驳斥一些观网朋友对唐朝的污蔑！_风闻

【本文由“落雕都督”推荐，来自《贞观时代唐朝国力为何支撑能够发动如此多战争？》评论区，标题为小编添加】

终于观网也有人来抹黑唐朝了吗。

买卖奴婢、使用奴婢，这在中国所有的封建王朝里都有，清朝末期乃至民国时也还有！怎么到了唐朝头上就是罪大恶极了？

明朝没有“胡姬胡商”？你怕是不知道当时的江南和广州等重要商业港口有多少这些人，只是人家是来赚钱（包括应聘为奴仆）并且绝大部分都是跟随异域的主人而来的，不是自己能够卖身和来落根求活的（比如唐朝有很多异域之人的来唐朝并不是只是来从商，而是从“活”d ，这些人甚至包括自己来唐的异邦王子）——拿唐朝和明朝相差近千年的能来与能走的交通状况，特别是航海的重大发展，去一同而论，很滑稽。

藩属国制度的巅峰期，就在唐朝——要求朝贡，要求王国换位需要许可认可，也要求奉召出兵。而且唐在蒙古之前，你可以是蒙古学的像的唐朝，但说唐朝像蒙古就很奇葩了。但是，唐朝对敌人和藩属国并不像蒙古那般屠戮和虏其为奴啊。唐朝对突厥和高昌之类的政策，屡屡照顾其生存生活包括划出土地让其生活，并屡屡重用异族异邦将领并且要求他们带领本族本国兵将出兵，立功还有重赏；此外很多贵族的奴婢比很多本土的人士拥有更好的生活和权力（比如高官名将们的奴仆能在城里和官府衙门里走动串门履行工作）。这些是蒙古的做派？

关于安史之乱，安史之乱阵营的汉人和势力，本来就是“山东”势力（崤山以东，不包括江南，大体是东北、河南、河北、山东地区）。唐朝建国乃至国内的政权斗争，乃至玄武门之变之后，本来就一直划分并且牵扯着三大权势阵营——关陇集团、江南士族、“山东”集团。其中，最弱和最受打击就是“山东”集团。具体表现为：

李家发家于关陇集团，乃唐朝第一势力。

李世民的背后是先是获得关陇集团的倾心，后又得江南士族转投（洛阳一战擒双王之后，特别是玄武门之变后）。

李建成并不得关陇集团倾心，最初先拉拢得了江南支持，但后来江南势力转投李世民；然后李建成成功得到“山东”集团的支持，但“山东”集团本来就是王世充、窦建德阵营的势力，还有过两三次的“叛变”，进而一直不得唐朝所喜，更何况李建成还在争位的玄武门之变中失败了。

所以，安史之乱前，大唐的权力构造里，“山东”势力集团一直处于弱势和被打压，一直试图争权争地位，直到安史之乱再次叛变。