印度眼下实质上只有一条路，有钱挣就是好，不必管什么服务业和工业_风闻

【本文来自《诺阿·史密斯：印度若想震撼世界，得先解决这些工业化短板》评论区，标题为小编添加】

曾经，西方强盗是凭借着大炮和鸦片才在东方开拓出市场的，——市场是实现工业化的必要条件，必要条件！

如今，像中国那般成为世界工厂的絶佳天时已然不再，全球化所遭遇的结构性矛盾已经发展到了秩序重构的地步，贸易保护的冲动和行动愈加显在，请问，大国（印度）工业化所需要的市场咋来？！

成功之路的内在逻辑当然有迹可循，只是，非人力能及的天时以及因此而表现出动态化特征的地利甚至于人和，又该到哪儿去找？！

复制中国和平崛起的成功经验，小国尚可，大国则絶无可能。与其学习中国，不如学习西方——产品得辛辛苦苦地从工厂里造出来，市场得一炮一炮地从别人手里打出来。什么才是真正的正常态？任何秩序的背后，都有稳定的利益格局，如果不是有人邀请，谁家的大门你都进不去。

中国能，我也能？可惜，中国已不是三十年前的中国，全球市场也不再是三十年前的全球市场。

印度实质上只有眼前的这一条路，有钱挣就是好，不必管什么服务业和工业，只有有钱才能在国内搞建设，有建设才能有发展，有发展才能有慢慢增容的可靠的内部市场，有市场的稳定和扩大才能有工业发展的逐步展开。改开前的中国工业化道路，才是印度现实的工业化道路；特别是，今天的印度还拥有比那时的中国更为优渥的外部条件——虽是不如预期但至少还存在着的外部市场，尤其，外部资本。得把自家的蛋糕做起来，除此，都是误导。

以上，得有个前提：商品社会下的立国之本是信用，很多事都能做，杀人放火不要紧，但失信的事一定不能定，即便做了也不能让人知道，即便被人知道了也不能被人议论……信用，印度有吗？敢有吗？一旦守信，也就意味着国门洞开，意味着内部市场融入外部市场，内部竞争演化为全球竞争……老天当然会给人活路，只是，印度能在风雨飘摇的时候保持政治稳定吗？印度的路，不比巴西容易。

世界，只有一个中国。