政策这玩意我到底该怎么理解?_风闻
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后03-31 08:07
首发于公众号“贼叉”
这两天,有不少胖友被我快弄晕了:之前说升学不能不看政策,现在又说政策和我有什么关系,这到底该咋办嘛?!
那今天再教你个简单的办法:**抄作业。**如果你要是连作业都不会抄,那我也是真的没办法了。
几年以前,某省开始高考改革,原来的3+2模式(3+理综或者文综)被打破,取而代之的是选课。高考生要在除了语数外以外的七门课中任意选三门参加考试,然后按照名次进行赋分。一时间,为了孩子选哪门课,很多家长都快打起来了。
然后就有人跑来问我,贼老师,你觉得咋选课比较好?
我说这有啥好选的,理科么选理化生,文科么政史地。然后马上有家长跳出来反驳:不行不行,你这样选的话,物理那么难,选的人少,那么赋分的时候就很容易吃亏啊!
既然你们这么认为,我也懒得和你们杠,你们开心就好。反正又不是我娃选课,而且你们主意也已经拿定了,无非是希望从我地方听到一个和你们想的一样的答案增加信心罢了,我何必多费唇舌?
其实道理很简单,害怕物理的考生,说明这个娃的天赋很一般,既然这样,选其他的科目有什么太大区别么?无非就是烂和比较烂的区别。而且抛开数学不谈,物理是几乎所有理工科的基础,既然想学理工科,你高中又不选考物理是几个意思?难道你娃的人生到高中毕业就戛然而止了?还是上了大学物理自然而然就会了?
再说了高校也不傻。很多高校招录该省生源时,要求理工科专业必须选物理、化学,至少必须选考物理,不带物理的组合填志愿的时候就很头疼。所以后来有的孩子分虽然考的不错,但是报志愿的时候限制很严重。
应该说能来问我的家长已经算有缘人了,可是都给了意见他听不进去你说我有什么办法?那么我又是怎么判断出来的呢?
要知道当时我也没仔细研究过,但就是靠抄作业做出了这个靠谱的判断。该省从1994年到改革之前,除了语数外,理科的高考科目要么是物理化学,要么是物理化学生物。而1994年以前,高考理科是考7门的:语数外政理化生,所以前后将近三十年的时间,理化生就是理科生的主流配置。
所以我国高校理工科专业的建设,你猜是以什么科目打底的呢?再说这个组合基本三十年不变,你猜原因是什么呢?
等等,贼老师,那后来不还是变了么?唉,那不是因为下放到省里以后,不折腾一下哪有政绩啊。。。而且这个政策兜兜转转几年之后,又变成了理科物理化学必考,自己另选一门么?
现在明白抄作业啥意思了吧?**其实很多应对的办法你都能从老的政策中找到答案,**就看你会不会找了。当然,上这里来看看可能是最便捷的办法。
以及什么样的政策需要你应对,什么政策不需要理呢?
一句话:针对群体的你不用管,针对个体的差异性的你要仔细研究。