政策这玩意我到底该怎么理解？_风闻

首发于公众号“贼叉”

这两天，有不少胖友被我快弄晕了：之前说升学不能不看政策，现在又说政策和我有什么关系，这到底该咋办嘛？！

那今天再教你个简单的办法：**抄作业。**如果你要是连作业都不会抄，那我也是真的没办法了。

几年以前，某省开始高考改革，原来的3+2模式（3+理综或者文综）被打破，取而代之的是选课。高考生要在除了语数外以外的七门课中任意选三门参加考试，然后按照名次进行赋分。一时间，为了孩子选哪门课，很多家长都快打起来了。

然后就有人跑来问我，贼老师，你觉得咋选课比较好？

我说这有啥好选的，理科么选理化生，文科么政史地。然后马上有家长跳出来反驳：不行不行，你这样选的话，物理那么难，选的人少，那么赋分的时候就很容易吃亏啊！

既然你们这么认为，我也懒得和你们杠，你们开心就好。反正又不是我娃选课，而且你们主意也已经拿定了，无非是希望从我地方听到一个和你们想的一样的答案增加信心罢了，我何必多费唇舌？

其实道理很简单，害怕物理的考生，说明这个娃的天赋很一般，既然这样，选其他的科目有什么太大区别么？无非就是烂和比较烂的区别。而且抛开数学不谈，物理是几乎所有理工科的基础，既然想学理工科，你高中又不选考物理是几个意思？难道你娃的人生到高中毕业就戛然而止了？还是上了大学物理自然而然就会了？

再说了高校也不傻。很多高校招录该省生源时，要求理工科专业必须选物理、化学，至少必须选考物理，不带物理的组合填志愿的时候就很头疼。所以后来有的孩子分虽然考的不错，但是报志愿的时候限制很严重。

应该说能来问我的家长已经算有缘人了，可是都给了意见他听不进去你说我有什么办法？那么我又是怎么判断出来的呢？

要知道当时我也没仔细研究过，但就是靠抄作业做出了这个靠谱的判断。该省从1994年到改革之前，除了语数外，理科的高考科目要么是物理化学，要么是物理化学生物。而1994年以前，高考理科是考7门的：语数外政理化生，所以前后将近三十年的时间，理化生就是理科生的主流配置。

所以我国高校理工科专业的建设，你猜是以什么科目打底的呢？再说这个组合基本三十年不变，你猜原因是什么呢？

等等，贼老师，那后来不还是变了么？唉，那不是因为下放到省里以后，不折腾一下哪有政绩啊。。。而且这个政策兜兜转转几年之后，又变成了理科物理化学必考，自己另选一门么？

现在明白抄作业啥意思了吧？**其实很多应对的办法你都能从老的政策中找到答案，**就看你会不会找了。当然，上这里来看看可能是最便捷的办法。

以及什么样的政策需要你应对，什么政策不需要理呢？

一句话：针对群体的你不用管，针对个体的差异性的你要仔细研究。