外国律师赚更多？本质是因为英美法系和精神文化传统，律师发挥的空间特别大_风闻

【本文来自《美国律师收费贵，是因为美国法律是真正“由美国最聪明头脑玩的游戏”》评论区，标题为小编添加】

本质是因为英美法系和精神文化传统，律师发挥的空间特别大，意思就是同样的案子甚至是刑事案 你请一个垃圾律师和请一个最厉害的律师最后的判决会差很多

这样才导致每个人都尽量多花钱请更“优秀”的律师，而在大陆法系 集体主义文化 社会主义民主宪法的中国 这就代表着有钱就可以事实上影响判决，代表着法律体系既没有体现公平 也没有效率。在中国特别是刑事案件，一个基本合格的律师和最聪明优秀的律师办同样的案子最后的判决结果差很多的几率要小得多，这就导致大家不用尽可能多花钱请更厉害的律师，请个普通律师结果也差不多。

美国法律体系显然没有所谓体现公平，因为花更多钱请厉害的律师就可以极大的改变判决结果（在复杂的民事和商业案件中没什么问题，但是在刑事案件中显然本末倒置）

法律规范越复杂 律师行业的门槛就越高，不同水平的律师影响判决的能力就越大，这对有钱人来说是再好不过了，因为穷人又没钱请厉害的律师，所以在贫富分化越来越严重的美国，越复杂的法律规范体系 对富人越有利，美国这几十年的堕落也体现在司法体系上。

法律体系的好坏无非两个标准 公平和效率。    公平很好理解，就是这个司法体系能最大程度的发觉事实真相 不错判 不漏判，美国司法体系也许错判的不多，但是漏判的极多，而且因为法律规范的复杂性，导致律师发挥空间很大，不同水平的律师对案件判决结果影响很多 这对富人有利。

效率就是一个国家花在司法体系的所有成本和最后体系出来的社会治安水平 商业民间纠纷的多少。 司法体系的成本包括警察 法院 检察院 监狱 律师等的全部投入。美国花在司法体系上的钱不管是绝对值还是比例都是全世界最高的，而治安显然不够好，当然商业民间纠纷水平控制得还可以。

像菲律宾这样的国家永远不可能用学美国司法体系来促进国家进步，因为效率太低，菲律宾承担不了这么高的成本。