这些站在产业链上游的高科技企业，正是它们的存在，才能让美日的精英们过上高福利生活_风闻

【本文来自《415:0，美众议院要让中国当发达国家？》评论区，标题为小编添加】

在网上有这么一个笑话：

联合国开会，美国代表上台发言：“我们是为世界和平做出最大贡献的国家！”台下哄然大笑。中国代表上台发言：“我们是世界上最大的发展中国家！”台下又哄然大笑。

这个笑话说明现在有很多人对中国还是发展中国家这一说法不太认可。当然美国人搞这套是别有用心。

啥叫发达国家，从老百姓的角度也比较简单：一是经济和社会发展水准高，二是人民生活水准高的国家。后者单论，先说说前一个：既然提到了经济发展水平，那肯定离不开一个重要的指标——人均GDP。

为什么不用GDP总量衡量呢？因为像卢森堡、圣马力诺这样的小国，国土面积狭小，经济总量不高，GDP排名在70名开外，甚至还比不上斯里兰卡和缅甸，但很显然，作为全球人均收入最高的国家，卢森堡肯定比它们要发达得多。如果按照人均GDP去看，2020年我国的人均GDP为10483美元，世界第63位，和智利、俄罗斯处于一个水平。

而前年韩国是建国之后，首次被承认是发达国家，所以大概可以把韩国当作发达国家的门槛，它的人均GDP是31000美元左右，排名世界第27位。

从这个角度来看，我国确实还和发达国家存在一定的差距。

同时，经济发展水平不能只看人均GDP，还有另一个重要指标，那就是高科技公司。只有掌握了高端科学技术，你才能站在产业链的上游，创造更多高收入的岗位，举一个简单的例子，同样是处于苹果公司的产业链，美国苹果公司的工程师年薪可能高达百万美元，而中国富士康的操作工可能月薪只有5000人民币。

这个例子简单说明了：如果你是一个有真本领的、高学历人才，大学毕业后想获得更高的收入，也许只能选择去国外，这不是因为不爱国，而是国内压根就没有这个岗位，这就是高科技公司的重要性。

而华为为什么牛？不一定因为其产品样样都好。而是因为华为站在了产业链的上游，和欧美在高端技术领域真刀真枪的拼杀，创造了一大批高薪岗位，如此，可以让中国国内的人才不用远渡重洋，可以一边为祖国做贡献，顺便获得高收入。

只是，我们只有一个华为，而发达国家可能会有好几个，甚至好几十个华为一样的产业链高端企业。韩国的三星、现代，日本的松下、索尼、日立、东芝，美国的微软、谷歌、苹果、高通、甲骨文、英特尔、IBM……

不一定全面，只是想说：这些站在产业链上游的高科技企业，正是它们的存在，才能让美日的精英们过上高福利的生活。

在这个意义上，只有那些５００强中国企业，不仅仅是规模大同时也是其产业价值链的高端企业，也是这个行业岗位薪酬福利的高端企业时，中国不想发达都不行。那些个从所谓世界排名５０强１００强毕业的中国学生们，不去这些企业找工作，去哪里呢？那个时候谁想留在美国，才是傻Ｘ。