现在为什么无房不结婚？_风闻

【本文来自《中国的地产泡沫没有破裂，在社会领域破了》评论区，标题为小编添加】

房价的背后是土地财政，土地出让金占房价的大头，查一查，都说在4-8成。

**问题的根源不仅是房价，而是背后的税制。**考虑到我国直接税两三成，间接税七八成，资产，收入更少的穷鬼竟然承担了更多的发展账单。

不收富人税，直接税，镰刀年复一年地割韭菜。

之前看到另一个学者说我国最高峰时，10%的人占据70%的资产，40%的收入，基尼系数到了0.52。

基尼系数0.2-0.3是合理分配，0.3-0.4比较合理，0.4-0.5差距过大，0.5以上是差距悬殊。而我们常年在0.46以上。更可怕的数据是2012年的报告，有说我们基尼系数到0.7以上的。

这些人缴纳税收的比重跟他们所占据的资产，收入相匹配吗？相匹配，为什么基尼系数还在0.46以上？

历朝历代，高门大户，声嘶力竭地反对摊丁入亩，收人头税易，收财富税难，可如果不改就准备换代吧。

以前不明白基尼系数的意义，富人赚钱赚他的呀，现在明白了，不是不许赚钱，而是承担的税负压力不同。

更不用说，都劳动，他的投资还能从你的劳动中分一杯羹。幸亏银行大多是公办的，不然更悬殊。

可能又有人叫嚣，如果收富人税，富人就都跑路了。请问，不交税的富人，让大家承担更多税收压力的富人，让大家越过越苦，社会破灭的富人，留着他到底有什么用，跟人吹牛皮自己多少富翁吗？

他要跑就让他跑，腾出位置给愿意交税的新富人，腾出生活给跑不掉的普通人。

上海去年2900亿的土地出让金，房地产税231亿，这个对比就很强烈了。

0.4%的房产税率，最高0.6%，8万以上的房价起征，每人60平的免征面积，三口之家180平方以上的是什么家庭，免征面积就有180平，哪怕是小城市，买得起120平方房的都是少数。

不考虑免征面积，千分之六的税率，也就是说这些富人，166年交一遍房价，0.4%的税率，那是250年交一遍房价，而国外是不论穷富70年。这是什么，意思意思，自罚三杯？

假设上海一套300平的房子，三口之家，最高税率0.6%，那他所税面积占比为（300-180）÷300=0.4，实际房价税率为0.4*0.006=0.0024，万分之24，也就是416年交一遍房价。

如果是两口之家住300平的房子，免税120平方，实际房价税率是0.0036，万分之36，277年交一遍房价，我都忍不住笑出来了，咱们能等到再收一次吗。

现在为什么无房不结婚，因为孩子没有学区房怎么念书，当留守儿童吗，所以大家都不生孩子，没法生。

累死累活几十年，再怎么辛苦都过不了平常日子，所以躺平，没劲

作者说的对，地产领域上的泡沫不破，代价就是社会破了

没钱，导致消费少，生产跟着变少，都没生产，工作也变少，所以内卷。

这就是又躺平，又内卷的来源。

泡沫一次性破，有很大的风险，但总可以试点一样，一个区域一个区域间歇破，逐渐改变税制。像这样拖下去，中国人千秋万代等得起，这两三代的中国人等得起吗？