与其声讨流量明星，不如动员老年观众买票进电影院，让市场推动资深演员主导市场_风闻

【本文由“惘筌”推荐，来自《人民日报评论：没文化敢上镜？论一个演员的自我修养》评论区，标题为小编添加】

大清皇帝训斥大臣的时候，看不到大臣的人脸，看到的只是后脑。因为皇帝高高在上，大臣们又只能低头听训。

电影、电视，还有新近热门的网剧，他们的观众都是谁？怕是文章作者并不关注。

几十年前，冯小刚曾发牢骚，说看电影的是小青年，编故事拍电影的是中年人，而审片子的都是老权威们。青年人喜欢，老年人不喜欢。照顾年轻人，片子审不过，照顾老权威，电影不赚钱。

郭德纲一直强调能商演才是能看出相声演员真功夫，但张云雷和秦霄贤让郭德纲都搞不懂了，论功力，比他们俩好的德云社演员好几位，但市场号召力根本没法和他俩相比。郭德纲在市场面前也无语了。

中国电影市场主流还是年轻人，虽然有部分老年观众回流，但依然是点缀，对票房起的作用有限。网剧，绝对年轻人的世界，是粉丝的世界，流量是投资人优先考虑的因素。

电视剧才是老少通吃的艺术形式，但反应积极的观众还是中青年居多，投资人必须考虑这些，否则血本无归。

至于青年观众，特别是许多女粉丝们，她们看喜欢的节目首先要满足自己的心理需求。过去讲“美学”，有一种理论叫“移情效应”，就是观众通过角色，将个情感和意愿投射到角色身上来获得心理上的满足。年轻、漂亮、帅气，这些形象的演员成功了，就给其他年轻人提供了参考的范例，是其他年轻人模仿的对象。年轻人想感受的不是吃苦，和学富五车，他们想感受的是成功的喜悦，驾驭财富的惬意，还有众人关注的得意劲儿。市场与之相呼应，电视、网络中许多信息也能满足她们，她们反馈的信息汇集起来就是滔天洪水般的流量，这流量谁能忽略。相比之下，老年观众的反馈连溪流都算不上，那位投资人会放到眼里呢？

所以，在市场的作用下，演员只是因素之一，不是全部。这时候只针对部分流量明星进行声讨，只能满足一些人的嫉妒心和恨人有笑人无的心态而已。与其声讨这些流量明星，不如动员老年观众买票进电影院，买电视剧和网剧的播放权，让市场来推动资深演员主导演艺市场，也许这样更靠谱。