中国历史上压根就从来没有出现过“武侠世界”，中国的武侠和日本的忍者文化也不同_风闻

【本文来自《金庸小说，为什么不讲唐朝的故事？》评论区，标题为小编添加】

我的回答是：

首先，中国历史上压根就从来没有出现过“武侠世界”！中国的武侠还和“日本的忍者文化”不一样！日本的忍者还在日本史里面真正出现过，能找到点影子。但中国的武侠从来就没有，而且“武侠世界”这个概念也是20世纪的现代才出现的！

再者，江湖、武侠、门派这一套属于百家争鸣里面“墨家”哲学的范畴！而墨家在先秦之后已经沦为“非主流”了！表现在社会阶层上就是，只有底层民众当中的“躁动群体”才信奉墨家那一套，统治阶级信奉“法家”，士大夫读书人信奉“儒家”，修仙厌世的群体信奉“道家”以及后来的佛。可见，墨家在官方主流文化中没有找到位置，但却在底层民众中得到了立足，如史书上出现的“豪强”、“游侠”、“刺客”、水泊梁山、白莲教、天地会。。。这些都是武侠世界的原型和源头！

但是，墨家哲学有自己的问题，这些“伸张大义”的民间团体遇到好的首领就是“义士”，遇到不好的就一定会发展成了“恐怖组织”，一定会成为大统一中央集权下社会的不安定因素，他们有自己的武装，有自己的财政，目无法纪，不受约束！充满刀光剑影、你死我活！而秦大统一中央集权制度确立后，政令统一，下达四方，延伸至万民，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣！中央王朝连一个割据武装都不允许存在，怎么还可能允许你一个恐怖组织张牙舞爪！所以，历朝历代的“豪强”、“游侠”都是中央王朝重点打击的对象！其中，汉武帝“抑豪强”特别出名。

可见，中央王朝越巩固，豪强游侠这类群体就越受打压越边缘。中央王朝越虚弱，天下越是大乱，上演的更多的是“诸侯割据，群雄并起，你争我伐”的那套历史戏的剧本了，更没有你这些小打小闹的豪强、游侠、恐怖组织表演的舞台了！所以，金庸先生最好的武侠就是在宋朝这种似统非统，不大治也不大乱的朝代。其实，故事背景发生在明朝的《笑傲江湖》就已经有点出戏！你想，东厂锦衣卫那么厉害，怎么可能允许有“五岳剑派”这种组织存在，还笑傲江湖了！