只读道儒释以为懂了“道”，没有法家的道还能称为道吗？只能是假道学了_风闻

【本文来自《2023我的年度书单推荐：老三样《道德经》《韩非子》《论语》》评论区，标题为小编添加】

　　其实能说的，我都说了，以我的水平再说都是老调重弹了。我说了在道儒释的学说造诣上，我是不如你的。

　　道儒释的行是不是实践，是实践这是确定的，但是此实践只是实践的一类，或者说只着重描述了顺天而行的实践，又把逆天而行的实践全弄成反面例子了。你仔细体会，这是一种套路不是真实。法家的实践是从另外一个方面开始的，就是人改造世界，要逆天而上，直到人定胜天。

　　今天人们说起法家，只会说秦法严苛，只强调秦法严苛二世而亡，对这都对。提起法家伟大的丰功伟绩：秦横扫六合一统山河来，必定跟上秦二世而亡，这也是套路。因为不敢夸法家的功绩，又不能不说法家的丰功伟绩，显然这种套路最合适。就是因为法家是干什么的？结束乱世的。诸子，百家之多，结束乱世就法家一家能办到，凭什么？因为只有法家讲人要改造世界、要逆天而上、要人定胜天。

　　就拿法家代表案例，商君变法说吧，你随便找商君变法的解释和条目，永远会有一条是打破世卿世禄，同样这一条永远没有谁会去解释。那么问你“世卿世禄”是统治阶级的意志？还是“打破世卿世禄”是统治阶级的意志？那么“打破世卿世禄”的法家是维护统治阶级的意志吗？这些问题需要回答吗，不需要。法家从根本来说从来不是维护统治阶级的意志，从手段上来说又是维护统治阶级意志最好的工具。更可怕的法家还是推翻统治阶级最强有力的武器。法家实际上成为了一种不能提的存在。

　　不读法家，是不会有融会贯通的，不真懂法家，依然也是不会有融会贯通的。学习要知道要学会底层逻辑是什么，却对身为底层逻辑的法家视而不见。只读道儒释以为懂了“道”，没有法家的道还能称为道吗？只能是假道学了。“道、法、儒”就是真言，依言而行不会错的。儒以术而近乎于道也是真言。