很多中国媒体在批判美国枪击案的时候，不自觉地采用了美国资本力量支持的叙述方式_风闻

【本文由“蓝天白云1”推荐，来自《一觉醒来，感觉拜登又要哭了》评论区，标题为小编添加】

小民案外说案：

世界上的事情没有绝对的非黑即白。**换一个角度来说，凶手也可能是受害者。为什么他们愿意舍命去做违反天理的事情？**背后是什么力量在推动他们这样做？如果仅仅解读为“阴谋论”的驱使或者个人精神问题，恐怕是不靠谱的。如此密集的恶性枪击事件，已经是一种社会现象。

感觉，很多中国媒体在批判美国枪杀事件的时候，不自觉地采用了美国资本力量支持的叙述方式，这等于掉进了美国主流价值体系的陷阱。杀人者的确应该遭到谴责，但我们对事的评述可能使用的是施害者对受害者的叙述视角。这个对美国这样的国家，其实没用。

感觉，是美国的资本力量编织了一套“政治正确**”的意识形态网络。**他们才是真正的始作俑者，但是却有能力构建一套巧妙的话语叙述，将自己洗白并置身事外。

美国是资本家统治的国家，政客、知识分子、媒体都要靠资本家出钱来养活。**因此资本家的意志决定了政客说什么、做什么。知识分子要从资本家那里获得资助，因此他们致力于维护资本家的利益，用话语权提供一套系统论述。**媒体也必须服务于自己背后的人，致力于按照资本家的逻辑来塑造民众。这样，美国的权力中心就成为了一个以资本家为核心、以政客、知识分子、媒体为外围的利益联盟。他们是既得利益者，掌控了美国的对内对外政策。

所以美国总统哭也好笑也好，不过就是表演，最多是无奈，他不可能去做任何事。

**拜登搞中国，在经济政策上，可以简单为另搞一套与中国脱钩的供应链联盟。看似高明但实际上风险很大。因为美国民众不希望承担太多国际义务，因此他这种做法得不到民众的支持。**下一任总统一旦上台，就会推翻其所有政策。美国越是与中国进行竞争和对抗，就越会导致自己的分裂。

**现实中，也只有中国可以为美国提供廉价的劳动力+庞大的市场，一旦拜登将美国与中国切割，美国人除了成为受害者不会有更好的结果。**美国有人嘲笑中国人口增长下降，但是美国为了保持自己的生产能力，不得不大量引进缺乏教育的、低水平的劳动力，将会更加破坏美国社会的所谓民主共识。

因此，这层出不穷的枪击案**，只是大的国家危机的刚刚开始**。以后继续有类似的新闻，不必太感到震惊。