行政权力在执行中出现的多数问题,基本都源自责、权、利的分离_风闻
已注销用户-03-28 14:01
【本文来自《官僚主义形式主义将严重拖累我们突破美国和盟友的围堵》评论区,标题为小编添加】
天下本无事,庸人自扰之。多简单问题,我来分析一下。责、权、利,是不是得对等啊!
上级一问责就基层躺平,是不是代表,基层本就缺乏正确行使权力的能力。
一行使权力就民众叫苦,是不是代表,权力行使者不代表基层民众的利益。
一分配利益就权力寻租,是不是代表,利益分配制度未充份行使民主监督。
归根接底,行政权力在执行中出现的多数问题,基本都源自责、权、利的分离。把分离的责、权、利,重新接起来呗。
躺平,就说明岗位过剩,人员冗余,你没能力行使权力,失业那么严重,有的是人愿意干。
叫苦,就脱离民众利益,下去调研,你调研给不出解释,民间疾苦很多,有的是人给解释。
寻租,就走向腐败堕落,纪委监察,你腐败还对抗上级,政府预算紧张,拿过来就是的了。
躺平?是不是基层岗位,是不是收入水平向劳动付出倾斜,人员编制该市场化了,而不是职级制。
叫苦?是不是政绩考核,该纳入民情民意指标和社会效益,具体指标和统计数字,交由独立调查机构。
寻租?不用讲了吧!官员及亲属的财产收入,自行申报、大数据局实时统计和纪委定期审核。
不想干,不会干,不愿干,你可以走,权力留下。人民群众中,浓缩着千年历史,万年风霜,只要将问题暴露出来,一定有能人!
另外,咋就那么怕追责,我就问你,是不是最近十几年,体制内收入是不是超过体制外了?体制内追责、内卷和惩戒,和十年前比,是严重许多。但是,你不想想,体制外,收入较高的岗位,那个不是数十年如一日,一直被追责、被内卷和被惩戒。一份耕耘,一份收获,高收入,高风险,在民间那叫常态好不好。