人文史就是一部璀璨星辰史，而不是一部理科普及书_风闻

【本文来自《余华: 为什么我说chatGPT取代不了我和王安忆？》评论区，标题为小编添加】

• RanD007
• 使劲煽

那我给您再表演一段。。。

同学们，我们想一想。就譬如说李白，你跟在场朋友们提到李白，舌头弹着上颚，两片嘴唇像吐出一朵莲花一样吐出这个名字。。。李白呀。。嗯，你会想到什么？《梦游天姥吟留别》《蜀道难》，对，《将进酒》。这些作品附着于李白，而不是李白附着于某个作品。李白是唐代诗歌类工业化造星工厂出品的标志性文化特产，包括贺知章、孟浩然、岑参、高适、杜甫、韩愈，甚至唐明皇、杨贵妃、高力士。。。他们都是这条流水线上的高级工。没有这些人，李白不会是经典。

就好像说，我把《将进酒》这首诗拿给你看，你看完直拍大腿，这谁写的，写这么好。我告诉你，是一个叫李有福的人，不，是一个叫余华的人写的。你会说什么？哦，好的，我记得了。过几天，你跟你的学生拿这首诗吹牛批，说好不好，学生说嗯像喝多了的人写的，谁啊这是？额。。。我记不得了，反正是个牛批诗的无名氏作者。

为什么我们至今还在考证四大名著的作者，一点都没有错，我们在试图确立他们及他们作品的经典性。经是什么是，是传承的传，典是什么？是典范的典，经典就是传承与典范，传承与典范指向什么？GPT技术么？不，是那个千秋万代的人。现在明白什么叫经典了吗？中国古代就有经典流水线，西方工业化也有经典流水线，这是毋庸置疑的。

李白呀——你念着这人的名字，像一个印度人一样用两手摊在身前，倒着手掌摆了几摆，表达你对所谓经典那种强大存在气场的无能为力的默认。

哦，我不在乎经典，我只是个老老实实本本分分的手艺人，我只需要有读者就很好了，我希望他们高兴，我希望写的东西打动他们。哦，天呐，你这就是在拉饭圈了，等你的粉丝老了，死光了，你和你的手艺也就可以给他们陪葬了，这是你这一生做过的最感人的好事。但是没有人记得你，未来的人不会记得，即使在某个角落留下了你的名字，你的名字——只等于一个没有任何附加值的冰冷符号。甚至你的作品，也会黯淡下来，因为充其量只能供历史学者考古用，而不是未来的文化学者们跟新诞生的人类讲述人类牛批史。

什么？技术？亲爱的无名氏，你那点技术跟GPT能比吗？人文人文，人在前文在后。无论是中国古代，还是西方近现代，都深谙人文工业的传播学。除非人类史断绝，否则人文史就是一部璀璨星辰史，而不是一部理科普及书。