牛逼时谈自由贸易不自信时谈贸易保护，无关价值观是实力问题_风闻

宜快不宜迟

自由贸易区（港），听上去很高大上，其实都是血迹斑斑的历史。

大国博弈，贯穿人类历史，大国之间正规渠道相互打斗、阻隔、搞破坏时有发生。

但是，为了生存，又不得不通过相互交换来产生增量财富。

因此，大国普遍都遇到一个问题，那就是在自己不具有碾压性优势的情况下，如何既可以保障国内制度不变革，又可以对外做生意？

从美国如此激烈的反对Tik Tok来看，美国并没有这么自信。**事实上，美国也很担心自己陷入颜色革命。**否则，如何解释在证据严重不足的情况下，还如此执拗地要打压一家公司呢？显而易见，不自信，非常不自信，也证明其不再具有90年代的那种碾压性的优势了。

经济史一再告诉我们，强调自由贸易的时候，都是大国牛逼到爆时候；而开启贸易保护的时候，也是大国并不具有全领域碾压优势的时候。

所以，这跟什么价值观没关系，这只跟实力有关。

大英帝国曾经是碾压性的帝国，所以到处强调自由贸易、门户洞开。现在为了自我保护，不得不强行脱欧，导致的结果是经济大尺度倒退，也就只能去对俄“示强于外”了。

然而，问题是，这么一直相互搞事，未必来钱啊，而且，很多时候就是完全不来钱，还要严重亏钱。

此外，就算要对外做生意，只开个小口子，绝对不能开大口子。因为，对外开放越多，则内部越是不稳，更多储蓄可能会加速流出，那财税怎么办？

也因此，自由贸易区（港），或者我们称之为“飞地”，都是大国之间留出来做个生意的地方。这些地方可以有较强的私产有产权保障来降低交易成本，可以变得比较富有。但是，绝对不能玩独立，玩独立就死，拉偏架则死的更快。

然而，人性就是这样，一旦富有时间久了，就觉得自己牛逼的很，就开始拼命对外搞事，最后的情况自然是一地鸡毛。瑞士，不就是？鸡蛋仔不也是？

不过，这也提示我们，未来中美博弈的体系下，更多的飞地，更多的自由贸易区已经是必由之路。唯有如此，中美博弈的背景下，大家才可以做生意混饭吃。

———————————————

客观而言，无论美西方国家如何折腾我们，毕竟，我们中国还有大量它们所需要的产成品，这个是不争的事实。

人家俄罗斯就两个利器，能源和粮食，都可以混饭吃，更何况我泱泱中华？！

所以，基本面上，只要我们自己稳住，别国的封锁是有能力极限的，否则无法解释俄罗斯的现象。（A森相信，未来俄罗斯这段历史会是很精彩的教材案例）

但是，在中美经贸的过程中，相互找办法对付对方，这也是必然的。

因此，中国未来要在自己的版图中，或者是自己可以控制的地方，大量兴建飞地，来兼顾内部稳定和外部生意，是突破美西方国家包围圈的重要缺口。

这就像现在俄罗斯的能源通过印度、阿联酋、土耳其、沙特等中转站来实现突破制裁，照样是赚翻天。

当然，这也提示我们，这么搞下去，让中间商赚差价，未来全球物价飞涨也是必然的。

此外，此前爆出，俄罗斯远东地区可能要搞个超大规模的飞地，迎接中国的投资。

有人说，我们东三省还发展的很困难，俄罗斯这个冷的抽疯的地方，能有戏？

事实上，东三省依旧是国内制度和产权框架，而俄罗斯如果可以学习自由贸易港方式，在远东搞个大的自贸区，那是完全不同的。

而且，我们中国也是欢迎的！

它给我们能源、粮食、矿产，我们输出基建、工业品、消费品等等。各得其所，用人民币等结算，我们是赚的。

最重要的是，俄罗斯只要肯给出超预期的产权保障机制，就像90年代的深圳那种打法，那么，这个就是值得重金投入的项目。

不要忘记，对于美西方国家，嘴上是说不需要俄罗斯的产成品，但是，即使到了今天，还在进口大量俄罗斯的商品。

对于中国，很多不适合干的事情，不适合卖的东西，这个飞地都有机会去试一试。

既然都是生意，为了覆盖生存成本边界线的巨大压力，这是各方唯一可以走的路了。

不要忘记，中国的背后还有广大第三世界国家也想买卖大量中俄商品。

——————————————

飞地，俄罗斯上面是一个例子，但是，绝不仅仅是如此。

事实上，中国的一带一路计划中，已经包含了大量关键性的飞地设计。

因为，相关项目的国家也有类似的需求，这其实跟我们是对接的。毕竟，我们没有美西方国家的诉求，要去改变别国什么。

从宏观角度而言，基础建设互联互通是一张巨大的网，全球各地大大小小的飞地则是网上的节点，通过金融技术、通信网络、产业链布局等其它经纬，构成了中国在全球的全新的势力版图，一张更加隐蔽的版图。

由于地缘形势不断恶化已经是长期趋势，所以，重塑中国海外产业链已经势在必行。

虽然美西方国家嘴上天天各种脱钩，行动上也做了不少，但是中国玩的是“农村包围城市”，这其实是釜底抽薪的。

设想一下，如果绝大部分第三世界国家都跟我们有着难以割舍的经贸关系，甚至中国在当地的经济主导权快速放大，这对于美西方国家而言，也是一种反包围。

此外，美西方国家或许已经不太能够全面接受鸡蛋仔地区的自由贸易，毕竟，当年也是美国人自己砸锅的。

然而，生意必须继续做，这是为了各自的生存，一点不由人。

那么，中国在全球各地不断拓展经贸网络关系的时候，也在不断培育初级代加工的海外基地，这依旧可以很好的对冲美西方国家的压力。

就拿越南，很多人说越南要替代中国制造。不得不说，这是没有看懂基本面。

东南亚大量制造业的上游核心零部件、原材料、核心设备，都是我们中国掌握的，是被我们中国卡脖子的。如2022年越南大幅出口增长的同时，还出现过几个月的贸易逆差，就是这个道理。

事实上，在次贷危机后，东南亚早已成为我们中国的海外生产基地，这其实也是一带一路中最关键的一环，却也是不能明说的一环。

转移中国本土的制造业，放在东南亚，却未必就意味着彻底脱钩中国，这是现实情况。

再展开一下，如果越南出现非常成功的飞地，是

不是很多被美国制裁的经贸生意就可以在这里完成呢？当然是有机会的！

不要忘记，现在的美西方国际贸易中的**“原地产规则”****，原本就是一个充满灰色地带的东西。作为这方面的优秀学生，中国只要用好跟不同国家的自由贸易协议，就可以非常好的规避很多风险、强化很多收益，这并不是美国政客一厢情愿就可以随时脱钩的。**

也因此，今天的文章其实是想跟各位强调：

美国是折腾了很多，甚至芯片领域是很多看似绝杀的大招，但是，这并不意味着中国没有机会了。事实上，中国可以有大量机会窗口和工具去应对。过程是痛苦的，代价是高昂的，但是，机会之门依旧是敞亮的。

看空中国国运，将会是本世纪最大的严重失误！

A视野