习五一教授的文章为什么总是难以发表？_风闻

【本文来自《新时代新征程：马克思主义无神论事业的回顾与展望》评论区，标题为小编添加】

习五一教授的文章为什么总是难以发表？

来源: 怀疑探索者

还是希望我们的媒体上多报道习五一教授的声音。利国利民。

我在某平台前前后后转载了中国社会科学院习五一教授的几十篇文章，但是可以审核通过的仅有10%，其中还是因为删减了大量的内容。即使是这10%，过上个一二年，也会莫名其妙的被下架绝大部分。

中国社会科学院主办的中国宗教学术网，曾经报道过历届的科学无神论论坛的活动情况。只要举办，都会出现一篇图文并茂的新闻稿，然后发在网站上。从第一届科学无神论论坛开始，作为中国无神论学科带头人的习五一教授就是主要参会者，也是重要的主持人之一。毕竟习五一先生是中国无神论学会的理事长、中国社会科学院无神论研究中心主任，而历届科学无神论论坛，基本上是由中国社会科学院和中国无神论学会（或中国无神论研究中心）一起主办的。这样的会议，除非特殊情况，习五一是非到场不可。不但要到场，而且必须上主席台，要发表重要演讲的。

我查阅了一下资料，第一届科学无神论论坛于2013年12月5日举办，在报道中，习五一有发言，给出了其发言的大致内容提纲。

第二届科学无神论论坛于2014年10月25~26日举办，习五一到场，有发言的大致内容提纲。

第三届科学无神论论坛于2015年11月1日举办，习五一到场，有发言的大致内容提纲。

第四届科学无神论论坛于2016年6月26日举办，习五一到场，有发言的大致内容提纲。

第五届科学无神论论坛于2017年7月15-16日举办，习五一到场，但是从这一届开始，往后的所有新闻稿似乎在淡化习五一的影响力。在这一届论坛的通稿中，没有涉及习五一具体的发言内容，

第六届科学无神论论坛于2018年8月1日，在新闻通稿中，提到了“论坛的开幕式…由中国社科院科学与无神论研究中心主任、中国无神论学会副理事长兼秘书长习五一研究员…主持。”说习五一和其他几位专家“作了论坛开幕式的主旨发言”。但没有介绍习五一发言的具体内容是什么。

第七届科学无神论论坛于2019年6月22日-23日举办，在新闻通稿中，仅仅轻描淡写的说了一句“中国社会科学院科学与无神论研究中心习五一研究员…作主题发言。”还有就是“习五一…主持开幕式…的大会发言。”同样没有报道习五一具体说了什么话。

也就是说，从第五届开始到第七届，所有的新闻通稿中，对习五一的报道都很少，只是顺带提及，对她的发言内容没有任何描述。

那么，习五一到底在这第五、第六、第七届论坛中做了哪些具体的发言呢？于是查阅了昆仑策网的相关资料，习五一教授有多篇文章曾经在上面发表过。我查到昆仑策网于2017-12-24发表了习五一的一篇文章，标题不好细说，告诉朋友们确实有这篇文章就行。我给个提示，标题的头两个字是“坚持”，最后四个字是“战略举措”。这篇文章的内容非常非常的丰富，都是一般人不知道的。习五一在这篇文章中的中间部分提了一句：“今天我的发言是论坛发言的续篇，题目是《应当遏制…》。讲两个问题…侵蚀当代中国社会主流文化。”既然是“论坛发言的续篇”，那么其所指的论坛应该是第五届科学无神论论坛。既然是“续篇”，那么昆仑策上发布的内容，应该与其在第五届科学无神论论坛上发布的内容大致类似、一脉相承。

所以说，想了解习五一到底在第五届科学无神论论坛上说了什么，看一看昆仑策上发布的这个续篇，就能推测出个大概。

那么，为什么习五一这几年来的具体发言内容，新闻通稿上就不再做报道了呢？我查到了一篇习五一发表在马克思主义研究网上的旧文，网站上的发表时间是2014-07-24，标题是《习五一：…挑战人类文明底线》。习五一在文章中以笔为刃，列举了大量触目惊心的后果，可谓振聋发聩。

我又在昆仑策上查阅到该网站于2017-02-15发表的习五一的一篇文章，是转载于习五一在2017年1月的一则微博。习五一在微博中说，“…这是一场持久战。请各位网友理性发言，绵绵用力，久久为功！”

那么，是不是因为…（此处略去1000字，我想了想，还是这样比较好）

以上完全是我的个人瞎猜，并没有证实。

还是希望我们的媒体上多报道习五一的声音。利国利民。

此外，我还是希望国家可以在政策上扶持无神论学科的建设，并且在法律地位上保障给予科学无神论宣传一个不受干扰、不被下架的发言平台。

作者：怀疑探索者