我们有没有相应的制度安排来应对？仅仅让年轻人降低就业期待就够了吗？_风闻

【本文由“荒漠白杨”推荐，来自《孔乙己的复活》评论区，标题为小编添加】

我不反对年轻人要吃苦耐劳，要愿意从基层做起，

但我今天来唱个反调，说说不同的观点——有没有想过，其实现代大多数的年轻人其实也愿意吃苦耐劳？

现在很多人同意“年轻人要脱下长衫”说法的，盲猜大多是60-70年代生人（这一代人更能吃苦没得说哈）。

但这些意见，不说是“站着说话不腰疼”吧，多少也是在“刻舟求剑”。

先考虑下，80-90年代博士生有多少？硕士生有多少？本科生有多少？

天之骄子听说过吧？

言下之意不是吃不得苦，而是机会够多——因为社会在上升阶段，你即使怀才不遇也是暂时的。

~~

看到@斯库里说的故事：

很多很多年前，在我高中暑假的某天。在国家单位工作的老娘，带着一书包单位发的布艺玩偶下班回家。

下地铁之后，看到路边的小摊儿，突发奇想，把玩偶摆在地上吆喝着卖。

然后城管来了，把她老人家给抄了，她亮出工作证，吓退城管。

回家之后，她把这件事当个乐子讲给我们听，顺便数落跟家玩游戏玩了一个暑假的我。

大意是“你成天跟家呆着，倒不如出去摆个摊儿，还能挣点钱。”

我不想去。然后接下来那些话，似乎大概就跟人日现在说的差不多吧。

当时正在我家做客的大舅把她拦了下来。“这不一样，你再怎么摆摊也还是干部，他要是去摆摊，那就确确实实是个摆摊的了。”

我妈想了想，觉得这话没错，这才作罢。

~~

80-90年代，很多工作招中专生/大专生做就行了，年轻职工偶有大学毕业的本科生，

现在？一些博士朋友都在商量着能去哪家中学教书呢。

今天的我们处在文凭的通货膨胀中，获得高学位的人越来越多，工作岗位对教育水平的要求也越来越高，学历开始贬值了。

~

对听到“脱下孔乙己的长衫”最直白的翻译（或者说年轻人的反应），就是：

年轻人们，在你们成长过程中曾憧憬过的、被家长老师耳提面命要为之努力的那种体面白领工作，已经越来越少了，你们需要降低就业期待。

社会学家兰德尔·柯林斯在《文凭社会 ： 教育与分层的历史社会学》中指出，学历贬值和“文凭凯恩斯主义”有关：如果年轻劳动力供大于求，政府就需要创造很多的就业机会，这给政府带来很大的负担。而通过高校扩招，越来越多的人有一层一层的文凭要拿，就给政府提供了越来越多的缓冲时间。

人们对这种行为也并不反感，甚至乐于获得这些文凭。

只不过拿到这些文凭之后，哦豁，贬值了。

《资本主义还有未来吗？》一书收录了柯林斯《文凭社会》的一篇文章：《中产阶级工种的终结：再也无处逃逸》。柯林斯认为，科技对人工劳动的取代是资本主义长期的结构性弱点，而这种取代正在威胁并会加快中产阶级工种的终结。柯林斯指出，过去对中产阶级工种的保护要强于对体力劳动工种的保护，但现在已不是如此。

这里有多方面的原因。

其一，新型就业机会的创造不如中产工种的自动化来得快，中产白领工作者恐将像工业革命后的手工业劳动者那样面临结构性失业；

其二，互联网让更多的劳动者可以参与就业竞争，如果不需要移居到别的地方就能就业的话就更是如此，这意味着就业竞争的进一步加剧。

根据柯林斯的预测，现行经济体制的危机将由技术对中产阶级的取代机制引发。

~~

现在ChatGPT推出后引发的各大科技公司在AIGC不断加码，技术奇点是不是正在加速到来？

而我们有没有相应的制度安排来应对？仅仅让年轻人降低就业期待就够了吗？