秸秆处理的最大问题是综合利用无法产业化，沼液沼渣、农膜等的回收都是这个情况_风闻

【本文来自《秸秆还田是好事，但必须由农机化来做》评论区，标题为小编添加】

• 白夜安眠
• 我是学植保的，秸秆还田会导致大量病虫害回归土壤，来年病虫害会非常严重，必须使用大量农药，对环境的污染不亚于焚烧造成的空气污染。所以更科学的方式应该是分时分片焚烧秸秆，或者秸秆统一回收利用。相对而言，这样治理成本也小很多，不会造成农民反对。

从你的回复看，你也许根本不是学植保的，或者只是学植保的。一项政策，是要考虑大局的，而不是局部。

目前秸秆的处理方向大体上就是还田与回收两种方式。回收后进行综合利用，又分为做能源（碳化）、做原料、做饲料等。

所谓加重病虫害加重，应该是在还田过程中，部分地区的个别病虫害次年加重，对防治产生不利影响的情况。以关中为例，玉米螟是以老熟幼虫的虫态在玉米秸秆中越冬，由于玉米不焚烧，经常也无机构回收，造成次年玉米螟虫口基数增加，对次年玉米生产不利。 部分地区的土传病害，由于连作的压力，在病残体无法清理的情况下，还田等于让病原物在寄主体内越冬，必然增加次年病害防治难度。另外在一部分地区，也存在还田后，地表温度增加，导致土壤中越冬的病虫害数量增加，具体研究题主自行cnki即可。所以秸秆还田在植物病虫害防治方面确实带来不利影响。

农业农村部在推广秸秆还田与秸秆综合利用的初衷是想解决农业生态环境治理、农业面源污染、地力下降，农业投入品滥用等问题的，但是在现实操作层面出现了非常多的问题：比如贫困户在缺乏燃料的情况下烧玉米秸秆做饭冒点黑烟就被罚款，大部分地区就以不能烧为底线，根本没有有效的综合利用途径；比如大量秸秆丢弃到田间地头，成为农业垃圾，导致环境进一步恶化，少部分财政能力强的地区直接找环卫解决，大部分地区则直接丢弃；部分地区某些重要病虫害防治（水稻两迁、蔬菜线虫）带来不利影响；部分作物如菠萝、甘蔗与香蕉等，所谓的秸秆根本无法彻底还田。但是从环境整治，地力提升等角度来看，秸秆还田还是利大于弊的，至于有人说的根系发育受阻与下茬作物生长受影响，这些是技术推广问题，仍然是操作层面的问题，跟政策初衷没有关系。

目前秸秆的处理的最大问题是秸秆综合利用无法产业化，回收机构严重依赖政府补贴，当财政紧张，无补贴资金下达时，回收就停止了，导致脆弱的回收体系马上停滞。

不光秸秆，沼液沼渣、农膜等的回收，都是这个情况。所以农业废弃物的处理与回收问题，是个社会性的系统问题，病虫害只是其中一个小问题而已。