“零元购”只是美国社会底层动物化泄压体系里的一个配置而已_风闻

美国是不是一个法治国家？至少以我在美国的经历来说，是的。

2015年我在密歇根州钓鱼，本地的美国朋友再三提醒我，务必提前买好钓鱼证，所谓钓鱼证，就是在网上登记，付钱后，生成一个二维码，存在手机以备查验就可以。

密歇根钓鱼证，24小时10美元。

后来我问美国朋友，你钓了一辈子的鱼，有被查过钓鱼证？他摇摇头，迟疑了一下，说，如果被查到，会很麻烦的。

如果你有在美国生活的朋友，他们可能都会告诉你，美国的法律制度很严谨，信用体系很严格，犯罪成本很高，失信后果很严重。美国的华人圈子，人人谨小慎微。

看到这里，肯定有人会问，美国“零元购”泛滥，参与者逍遥法外，又是怎么回事呢？说好的法治呢？

洛杉矶 火车“零元购”现场

2021年洛杉矶的火车“零元购”，就在中国媒体刷屏。自2020年12月以来，洛杉矶县铁路沿线的盗窃案增加了160%，每天大约有90 个货柜遭到破坏，令人震惊。

事发地点是洛杉矶的Lincoln Heights，我曾经多次开车路过，在那不远处，就是洛杉矶的市中心的摩天大楼。一片狼藉的洗劫现场，和远处高耸的摩天大楼，形成了剧烈的反差。世界名流云集的比弗利豪宅区，离案发地只有20公里，环球影城，也就在10公里之外内。总之，绝对不是荒郊野，人迹罕至的地方。在美利坚合众国，光天化日之下，聚众零元购，已经成了一种常态。

以美国的能力，见神杀神，见佛灭佛，美国总统坐镇白宫，指挥地球另一端的海豹突击队，刺杀隐藏在巴基斯坦的本拉登，就像玩一盘电子游戏。捉拿几个盗窃火车的小毛贼，完全易如反掌。如果抓一批典型，不法之徒就会怕了，怕了就不敢了！这是很简单的治理逻辑。那么，问题来了，美国有没有严厉惩戒零元购参与者？显然是没有！ 

远程猎杀本拉登，就像一场游戏。

美国有3个完全不同的社会体系：正经工作、胆小怕事的中产阶层；一无所有，无所顾忌的社会底层；占总人口1%的富豪精英统治阶层。这三个体系，几乎是完全隔离的。

不管是我的美国朋友，还是你在美国的华人朋友，他们都属于中产阶层，这个阶层是最守法的。顶层的富人，制定法律，玩弄法律。底层的穷人，无视法律，去监狱吃牢饭，还可能是一条不错的出路，总比无家可归强。 

According to the Fed data,The top 1% officially have more money than the whole middle class.根据美联储的数据，2019年，美国1%富人的收入，已经超过全部中产阶层的总收入。

但有一说一，就算近年来美国中产规模不断缩水，但在美国，只要有一份正经的工作，生活质量相当不错，只要你不太挑剔，可以做到家家住别墅，户户有草坪，人人开汽车。放眼全世界80亿芸芸众生，这绝对是人上人的生活。

相比中产阶层，美国的底层是一个糜烂的群体，他们看不到美好生活的希望，也没有阶层逆袭的欲望。《纽约时报》称，2020年，美国贫困人口的数量猛增了330万人，达到了破纪录的3720万人。超过总人口的11%。

在中国农村，哪怕再穷，至少还是有房有地，那就是牵挂，不会穷凶极恶，铤而走险。而美国的穷人则是一无所有。教育程度很低，健康条件极差。肥得惨不忍睹，几乎人人磕药，疫情期间，救济款到手，美国穷人首先想到的是磕药，中国普通人的人生理想——提升技能，买房置业，陪养子女——在美国底层是不存在的。 

可以说，如今美国的社会底层已经逐渐“动物化”了。法律是用来管理人的，不是用来管理“动物”的。

动物和人相比，至少有两个特点：

首先，动物做事情，完全凭本能。不考虑后果，缺乏深度的思维能力。所谓动物的本能，就是吃喝拉撒睡，传宗接代。除此之外，没了。

其次，动物缺乏大规模的组织能力。你可以看到一群狼围猎藏羚羊。但你不可能看到几万只狼，在头狼的带领下，集体行动。 

美国动物化的底层，是怎么形成的？

快乐教育埋下祸根

美国的体制决定了，美国的基础教育必须是“自由的快乐”教育，结果就是，天才茁壮成长，凡人学渣遍地。有钱人家的小孩，放学就补课，还有各种才艺班，而穷人的孩子，无忧无虑，没心没肺，义务教育阶段，就是人生最快乐的阶段。一出校门才发现，连加减乘除都不会，只能去麦当劳端盘子。

如果说，以前的南非是种族隔离，那么如今的美国就是生殖器隔离，龙生龙凤生凤，老鼠生儿打地洞。基础教育的尽头，就是阶层分离的起点。

PISA各国科学、阅读、数学能力。

国际学生评估项目（PISA），是经济合作与发展组织（OECD）的15岁学生阅读、数学、科学能力评价研究项目。根据OECD的数据，2018年PISA分数最高的是中国1736，而美国几乎垫底，只有1485分。

我是美国作家Bill Bryson的粉丝，他的书我都看过，他在《失落的大陆》中说：我们美国高中生蠢得和“猪口水”一样！有三分之二的美国高中生不知道美国内战什么时候发生，80%的学生认不出斯大林和丘吉尔，三分之一的人认为罗斯福是越战时期的总统，接近40%的人连一个亚洲国家的名字都叫不出来……

“猪口水”是作者原文，可不是我说的！相对于美国科技强国的地位，人均GDP 超6万美元的经济水平，美国基层百姓的常识水平和教育素养是非常低的。

教育水平低，导致职业技能低。

无论农业或工业，低技能岗位很容易被取代。以前，美国产业没有外移，矛盾并不突出。当年的美国雇农和蓝领，干着很普通的工作，拿着比穷国同工种高几十倍的工资，照样可以买得起别墅，有草坪、有车库，甚至还有游泳池，每年带一家大小出国旅行，过着优雅的生活。

职业技能低，导致应变能力差。

这种优雅的生活，就像一个肥皂泡，被美国精英阶层主导的全球化给戳破了。资本家把工作转移到低工资的穷国，教育水平低的人，立刻大量失业。同时，美国创造了很多高收入的岗位，但这些岗位需要高技能，普通美国人不能胜任！ 

有一次，我在美国旧金山的某个停车场缴费，收费员是一个中年妇女，膀阔腰圆，笨手笨脚。她要我把车牌号码报给她，我的车是租的，怎么可能记住车牌？于是我只能下车，把车牌读给她听，她用二指禅的法（左手食指+右手食指）在键盘上，慢吞吞敲入我的车牌，然后，打印出一张收据，收下我的钱，最后，找钱，放行。整个过程耗时至少3分钟。

如果不是亲身体验，你很难相信，这就是旧金山，大名鼎鼎的Google、苹果、Facebook，就在方圆50公里之内。最笨拙的收费员，最聪明的工程师，最低效的停车场，最先进的科技公司，同时存在，这就是美国。 

社会底层的“动物化”是美国的现状，我们可以用“低人权优势”嘲笑美国。但我们一定要认真了解这种体制。毕竟，美国目前是这个世界上的老大，老大处心积虑想搞死老二，只不过目前，它有意愿，但没能力，只能干一些下三滥的把戏。

美国一路走来，扳倒了一群“老二”，先是英国，然后是日本，最后是苏联。苏联倒了，但美国还活着，年年被嘲讽，岁岁当老大，苏联倒台之后，美国是西方国家中，经济增长最快的国家，也是科技实力最强的国家。

美国从13个英国殖民地的合众国，发展成一个几乎主宰世界的超级大国，它一定是做对了什么事情。很多事情看上去很荒诞，但背后的运行的潜规则，却有着一套精密自洽的逻辑。

为什么美国放纵“集体零元购”行为呢？

首先，“零元购”的损失不大。

我在美国也亲眼目睹最底层的穷人，说直白一点，那些参与零元购的人，基本上就和动物一样。

做事情，根本不动脑子，既不考虑法规，也不怕坐牢。饿了就吃，困了就睡，一辈子的追求，无非就是吃、喝、拉、撒、睡，对了，还有交配。非洲草原上的狮子，如果肚子饿了，抓不到猎物，连自己的子女都可以下手。这就是典型的动物行为。

美国的零元购，只是一种本能的冲动。行动前，无计划，行动中，无组织，行动后，无总结。一时冲动，想搞就搞，搞完就散。这种随意性非常强的零元购的场面，看上去很惨烈，其实破坏力并不强。

实物商品在经济结构里的比重，越来越低。美国制造业只占GDP的11%，澳大利亚只占GDP的6%，如今美国市值排名前十的公司，根本没有制造业，如果有，也是把生产外包，比如苹果公司。薇娅一个购物主播，光补税就是17亿人民币，而普通小工厂，一年的净利润甚至还不到百万。

世界经济已经彻底金融化和虚拟化，财富从实体经济向虚拟经济转移，这是一个不可逆的过程。沃尔玛一个店面的商品，最多几百万，而美国头部科技公司的市值，动辄几万亿美元。实物商品，看上去很显眼，其实不值钱。只要美国头部科技公司保持竞争力，“零元购”这点损失，对于整个美国，连九牛一毛的算不上！

其次，“零元购”的范围不大。

美国的零元购，别说没有全国性的组织，就连一个城市内，都缺乏统一的组织结构，所谓零元购，只是一种漫无目标的哄抢而已。

这种随意的零元购，在电视新闻里，画面非常难堪，火光冲天，遍地狼藉。看起来，美国糟透了，有一种随时会崩溃的兆头。但真相是，“零元购”本身并不威胁美国的整体社会稳定。看到零元购的新闻，爽一下就好，千万别以为这就是美国的全部，或者是美帝崩溃的前兆。零元购在美国历史悠久，早就见怪不怪。

我开车走遍美国47个州，说句公道话，只要你地方选得好，美国是一个非常安全的国家，有很多地方可以说是夜不闭户、路不拾遗。在密苏里州的乡下，当地人停车后，都不拔钥匙。原因很简单，拔下来，容易丢啊，一直插在车上，永远不会丢，反正也没人偷。

“零元购”活动的有一根不可明说的底线，那就是组织化！一旦触犯这条底线，将被无情地打击。2021年，在川普的号召和默许之下，美国白人右翼组织，Proud Boys（骄傲男孩）和 Oath Keepers （守誓者）等“进京勤王”。在国会大厦搞闹事。

结果，美国的统治阶层，就像接到圣旨一样，配合默契，严厉打击，动作整齐划一。从 Facebook 到 Twitter，再到Instagram、Reddit、Wtitch、YouTube，甚至懂王想自己办社交媒体，连Amazon的云端服务器，都屏蔽懂王。

因为，懂王就是“国会山之乱”的组织者，打蛇打七寸，懂王可以不死，但必须闭嘴。一旦懂王的先例一开，以后美国的零元购活动的目标，就不局限于超市、商店了，全国统一行动，去洗劫“银行、富人区”，不是更香嘛？为了避免anti-goverment的组织化，精英阶层配合默契，没有明文规定，但大家心知肚明。

再次，“零元购”是低成本的维稳手段。 

“零元购”不一定完全是坏事，短期来看，毁坏社会财富，破坏社会秩序，但长期来看，是一种疏导社会压力的必要手段。

欧美发达国家，“零元购”活动有一套完善的机制。“零元购”属于保险范围之内，大多数店主，淡定目送抢购者抱着战利品走开，从容保留现场证据，事后，一切损失都由保险公司赔偿，至于保险费，羊毛出在羊身上，都是由消费者买单。

确切地说，零元购的买单者，是广大的中产阶层，而不是美国的统治阶层，更不是底层的穷人。底层穷人可以分享零元购红利。而顶层精英根本不购物。对于打砸抢，没有切肤之痛。他们最大的利益是，选票。“零元购”也是一种变相的福利，用中产的钱来收买底层选民。 

对美国来说，小乱可以放纵，但大乱绝不容忍，一次又一次的零元购活动，就像一次次的疫情爆发，爆发次数多了，整个国家对于零元购的免疫力就增强了，到最后，人人见怪不怪，就形成了对零元购的群体免疫。

对美国来说，“零元购”就像高压锅顶部的“排气阀”，当锅内的压力达到一定程度，“排气阀”就会被顶起来，让气体外泄，就可以防止压力锅爆炸。  

“零元购”只是美国泄压体系里的一种配置而已，泄压机制的王炸就是每四年一次的选举。

让我举一个例子。

法国皇帝“路易十六”，也被戏称为“美国国父”，如果没有他的鼎力支持，就没有美国的建国大业。

8年的美国独立战争，以英国失败而告终。整个过程就是，英法鹬蚌相争，两败俱伤，法国出了一口气，美国渔翁得利。

独立战争期间，英国一共花费了2.5亿英镑，1900年，德国海军军费也不过740万英镑，只相当于一个零头，英国在这场战争中的消耗可想而知。

路易十六为了支持美国，不惜砸锅卖铁甚至借钱，法国人花费了13亿里弗尔，大约相当于130亿美元，而美国人自己在独立战争中才花费了4亿美元，也就是说法国人战争期间的财政投入是美国人的30多倍。法国财政彻底崩溃，根本无力偿还。

断头台上的路易十六

虽然都是国库亏空，但英法两国的处境，却截然不同。

在法国，债台高筑最终导致了1789年的法国大革命！法王路易十六，上了断头台，几乎满门抄斩，成为欧洲第二位被处死的国王。为了帮美国，波旁王朝的江山和路易十六的老命都丢了，“美国国父”这个称号，路易十六不配，谁配？

而在英国，树大根深的辉格党倒台，年仅24岁的托利党William Pitt成为英国历史上最年轻的首相，William Pitt一共当了18年343天，也是英国历史上任期第二长的首相。独立战争的失败，英国元气大伤，但却没有影响英国的大局稳定。

英法两国，同病却不同命，根本原因是，两国政权的合法性来源完全不同。英国早在半个世纪以前就经由“光荣革命”晋升为了由资产阶级掌权的国家，而法国却还停留在波旁王朝统治下的专制时期。英国的合法性来源于选票，路易十六的合法性来源于政绩。合法性来源的不同，导致了，同样的失败，不同的下场。

当时，英国已经是“民选内阁，选民自作自受，愿赌服输”的体制。每一次大选，不一定能选出真正的人才，但至少可以让选民出一口恶气。尘埃落定，回归新生活。大选本身，表面上是为了遴选人才，但实际上最大的功能是发泄怨气。这样做的好处是，周期性排毒，保持社会稳定。坏处是，效率低，长期议而不决。政客为了选票，也只能看眼前利益，而看不到长远好处。

而在君主体制的法国，一切国王说了算的朝廷。对路易十六来说，他要稳坐王位，在国外，就要让法国牛气冲天，在国内，要让老百姓的生活越来越好！只有这样，老百姓才会愿意让渡出一部分权力给国王，比如说……。

当国家顺风顺水的时候，国王的权力无限大，执行效率非常高，当时的波旁王朝，几乎称霸欧洲大陆。坏处是，一旦遇到困难，老百姓把所有的错，都怪在君主身上。法国老百姓翻脸比翻书还快，昨天还是吾皇万岁，今天就把路易十六送上断头台。

在路易十六归天229年后，美国新冠死亡人数突破100万大关。但美国丝毫没乱，懂王被赶下台，睡王接着瞎搞，就算睡王的民调跌到谷底，大不了下台一鞠躬，回家写“回忆录”，几千万美元的稿费，轻松到手，几辈子都花不完。

100万颗人头落地，换来了美国的群体免疫。对于那些死去的人来说，这是不可承受之痛，懂王、睡王的每一根头毛，掉在普通人头上，都是一座落基山。根据美国CDC的数据，美国新冠死者，65岁以上占了80%，55岁以上占了92.2%。对美国的政客来说，死100万，不一定就是坏事，不但省了大笔退休金，还是人口年轻化的难得机会。疫情初期，德州副州长Dan Patrick，就公开呼吁，老年人要为了经济，自觉让路，为国捐躯。

是不是很残忍？这样的州长是不是该千刀万剐？想多了，这位老兄，后来依然竞选连任呢。如果中国的干部说这种话，会被微博上的口水淹死，乌纱帽立刻落地。这就是中美的巨大差异。

如果按照美国这个死亡率，我国要死多少人？想都不敢想！这不是仅仅是一个科学问题，还是一个合法性的问题。

但美国不一样，他们信奉的是“社会达尔文主义，和弱肉强食的丛林法则”。抢都让你抢了、骂也让你骂了、选也让你选了，你还要怎样？不都是你自己选出来的吗？实在不行，下回再选咯！过去几百年，几乎所有的发达国家都这样过来的。但这个机制有一个bug，就是成本太高，每一次“泄压”都要付出巨大的时间和物质成本。

另外，这一套“机制”也不一定适合每个国家，如今全世界有197个国家，绝大多数都实行这种“机制”，但成功的一直是那几十个，其中人口超千万的，也就欧洲诸国、美、加、澳、日等。可以说，发达国家普遍实行这种“机制”，但并不意味着实行了这种“机制”，就可以成为发达国家，相反，大多数都是贫穷国家，甚至是失败的国家。

总结

如果亲眼见过美国穷人，就会由衷感叹，那是一个被抛弃的群体。

在中国，国家把扶贫当作头等大事。扶贫投入的不仅仅是资金，还有巨大的人力资源。导致贫穷最主要的因素，就是观念，而最难改变的也是观念。多少乡镇干部，苦口婆心，不但要帮穷人建房子，还要督促他们到培训中心学点新技能，结果，西方媒体见缝插针，污蔑我们破坏人身自由。“中国式扶贫”这种事情，在美国不可能发生，任务太重，见效太慢，一个总统任期才4年，寅吃卯粮，直接发钱，效率最高，相当于用国家的钱买选票。

我们必须带着老弱病残一起走，一个都不能落下。而美国呢，为了国家利益，随时可以牺牲弱势群体。用最低的成本，把没用的最底层穷人“动物化”，再用无形的围墙，把他们隔离在一个狭小的范围之内。可以自甘堕落，但不能破坏大局。这就是美国不可明说的 “竞争优势”！

茶壶看世界