噶了瑞信，接着德意志，吃干抹净还不够，汇丰你等着噶？_风闻

最近准得跟大号乌鸦一样，前段时间我还说德意志银行很有可能会出事，没想到周五就开始冒泡泡了。

最后德国总理出来辟谣，辟谣有用吗？金融市场上谣言约等于遥遥领先的预言，当年瑞信不就这么回事？谣言越是被重视，辟谣的人越是地位高，越是赌神发咒，背后的问题越大。

虽然按照国际组织公布的全球系统性重要性名单里，德意志银行排在瑞信之前，但德意志银行在欧洲的地位却远非瑞信可比。

德国才是欧盟当之无愧的经济龙头，只是苦于国际地位较低，没办法拿个五常的席位护身，又不像法国那些银行，能跑到前殖民地身上吸血，可以搞到额外的收益，因此对外影响略低。但依靠着强大的德国制造，德意志银行在制造业领域的金融服务地位是别的银行很难企及的。

像这样一家银行， 当然就会经常性的被老美额外关照一下。

欧债危机以后，老美收割欧洲已经成了一张明牌了，美国人从奥巴马时代就开始嚷嚷要制造业回归了，他们当然看不上当时还处在产业链中低端的中国制造，直接就把目标瞄准了老欧洲，其中首当其冲的就是高端制造业相对发达的德国了。

于是从2010年开始，德意志银行开始丑闻频出。

所谓洗钱，不当经营，请问现在美国哪一家银行没有干？美国人玩长臂原则的重要手段就是先给你搞一堆灰色地带，让你尽情的去耍，耍到一定程度，很好，现在我们要为了保护消费者，查查你丫有没有违规经营！

这一招也叫钓鱼执法，其实也不难识破，但现在金融界的玩法就是长短错配，我负责经营，我只管短期做出利润来，既然现在有灰色地带可以操作，带来表面的高利润，那我当然要干，反正把短期的奖金搞到手再说，至于长期的信誉扫地，又或者出了别的问题，那到时候再说。

真要出事，比如闹出2008年次贷危机那种大事，那又怎样？发出去的工资和奖金没有谁会被追回，最多东窗事发少发点奖金，但金融这个行业，谁特么还干一辈子啊，说不定一把就挣得比老老实实干一辈子的钱多，怎么选？还用说吗？

次贷危机以后，愤怒的美国民众发动了占领华尔街运动，他们认为华尔街多吃多占，没有受到一点惩罚，反倒让普通老百姓为此背上了沉重的负担。

特别讲皿煮的奥巴马立刻派出暴力执法部队，把搞事的群众打得头破血流，那边华尔街的精英们则靠在阳台上边喝香槟边欣赏美丽的风景。

一个没有读过书的人都知道如果一件事奖惩机制如此不对称，几乎等于放任人利用贪婪干出许多坏事，那么你还能指望在这种规则下，有什么恪守职业道德的金融机构能坚守呢？

所以为什么幕后大佬们会促成这种规矩？居心何在？

这个奖惩设计本来就是个钓鱼执法能成功的前提条件。

老美控制全球金融靠的就是这些钓鱼执法的套路，看看孟晚舟女士是怎么被抓的，摆明了就是跟汇丰一起设下的圈套，先放在那里，看到哪天用的上，立刻拿出来给你法制了！

金融并不能创造财富，却能高效的搬运财富，美国人并不想通过辛苦干活来赚取财富，却寄希望于利用金融高效的从全世界无休止的攫取财富。但金融这玩意，并没有什么技术壁垒，但凡知道其中利润的，没有不想分一杯羹，在同等规则下，那只能各凭本事，但老美向来好耍手段，怎么可能放任公平竞争，于是从华尔街开始，搞出一套鼓励利用灰色地带的规矩，这叫放下诱饵，哪天一看时机到了，它就打起

卡夫卡不忙了