从法国街头百万人抗议高喊“民主将死”来看清西式民主的本来面目_风闻

法国百万人涌上街头抗议马克龙政府延迟退休改革，高呼“民主将死”

自由到底是在于其具备表达的能力，还是在于其关切的事情能够真正得到重视和解决？很显然，正如之前推出的系列西方民主文章中所讲的，西式民主彻底出了问题— —或者说西式的民主根本就是乱局，也是目前西方社会一切问题的根源。

最近法国正在举行百万人上街游行，抗议马克龙政府领导下的国民议会强推“延迟退休改革”——而且即使在修改初期就已经招致大量的批评声音，但是很显然，政府有自己的想法，也知道自己该做什么——因此西式民主开始再次“粉末登场”——老百姓在街头抗议自己的，充分“享受着民主带给自己的抗议自由”——同时也只是流于形式，政府做自己的，老百姓抗议自己的。一切相得益彰，当然实际上这里我想要聊更多的，更深层次的东西——那就是西方世界的民主自由带来的“发声”到底在多大程度上发挥真正的作用，而中国的全过程人民民主又能发挥多大的作用呢？

其实在之前的文章中我不断重申一个观点，那就是是在西方社会里被政客鼓噪的所谓人民的民主自由——抗议，言论，新闻等等自由根本就不存在，只不过由于需要在国际上“输出自己包装的虚假民主”——因此需要国内确确实实有一批“大众”来配合自己的政治把戏，所以西方社会的那种打着自由民主旗帜的“游行，抗议”等等极其多，整个社会一旦陷入到“自己编织的陷阱里”——泛政治化的大环境里——一切就变得混乱无序，尤其是看到大街上的游行和暴力活动的时候。当然，还是那句话，也许在香港的类似事件因为有美西方的势力在其中，而我们又十分尊重当地的法律——实则就是为了打美西方的脸，这是我们的高明之处，当然美西方，以及对面的那些曱甴们根本理解不了。而且实际上由于我们根本对西方自己国内的打着民主旗号的“各种街头暴力抗议活动”不感兴趣，因此我们从来都是只发展自己，解决自己的问题，西方社会乱成什么样都是自己的事情。而且实际上这些西式民主带来的动乱和“发声”在解决问题上作用根本不大。

西方的民主可以说从根子上就出了严重的问题——那就是只有选举的时候，需要政客忽悠选票的时候才会去大肆宣传“民主和自由”；目的就是为了选票。而到了一旦掌权，那么民众的诉求——尤其是那些政府想到了，但是老百姓根本想不通的，政府这个时候都是在强推自己政策的落地，也就是说这个时候西式民主下的基操就是“大街上大众抗议，暴力活动不断”，而“政府内部则是按照自己的意愿设定部分反对派去做样子，然后强推自己的政策”。选民的作用就是所谓的“打配合”。

我们一看西方社会的各种骚乱和动荡，实际上越来越无感，因为西式民主本身就是滋生西方社会里的骚乱和动荡的根本原因——这两者都是相辅相成的，因为西式民主需要通过强调其能够允许放大“少部分阴暗面”——当然被包裹上了民主的虚假外衣，然后来继而可以宣传自己的“民主自由”——也就是不是为了解决问题而解决问题，而是为了解决问题而制造问题，西方的的大众被裹挟在了“掺有水分很大的民主参与过程中”——被当猴耍。

作为长期关注国际政治和专注于对比西方民主和中国式民主的观察者，我可以提出一个最直观的结论——西方社会的骚乱和动荡，在我们看来是什么感觉？我们的当局者对西方社会自己内部原因造成的骚乱和动荡是什么态度？而西方那些政客又是如何对我们所谓的“不存在的问题”是怎么反应的呢？每每看到美西方的政客集中“颅内高潮”的时候，我们其实就可以得出一个结论了——美西方的政客们开始通过转移注意力来掩盖自己国内的问题的严重性以及自己政府的无能和失职了。毕竟从人性的阴暗面看，自己家着火的时候，它们是更希望看到“邻居家也着了火或者遭了窃”，只不过，我们貌似从来没有在自己的国土上“成全美西方的幻想”。

其实这也是我一直对比出中国和西方社会得出的一个重要结论，那就是美西方社会由于其构成和小群体的属性，以及从民主诞生之初的异常，实际上造就了如今的美西方在发展的过程中“不存在大规模的暴乱和街头抗议就不正常”的可笑现象的存在。而且我越发认为西方民主下的骚乱和暴力活动实际上是一种可笑的“自圆其说”的“打配合”——没有暴力活动的民主日常是虚假的，只有常常伴随着暴力活动的民主日常才是真正的西方民主——不仅可以用于掩盖政府的无能，也可以把模式“复制”到其他国家，进而把骚乱模式转移到其他国家——但是问题是美西方的国家折腾的起，或者说那里生活的群体本来就是暴力民主的宿主，但是其他国家可就折腾不起了。比如非洲国家，亚洲的部分国家，被美西方强制“输入西方民主”然后就彻底陷入无边无际的动乱和选举噩梦。这也是为什么我坚持认为西方民主是一切动乱的根源，也就是说从诞生之初的“局限实用性”到后来的“病毒般复制到其他国家”，西方民主实际上在祸害着这个世界，而且不得不说，由于目前西方国家还处于“占优势”的地位，因此很多被洗脑的群体都继续存在，但是目前来看，向中国学习真正的民主——适合自己国家的实际情况的民主的国家越来越多，这是西方最怕的，因为一旦像中国一样，那么当地的国家就会稳定下去，发展起来，而擅长“浑水摸鱼”的搅屎棍（西方国家）可就彻底没好处可捞——西方的衰落会加速。

有一个真理，那就是不管是民主也罢，还是其他名词也好，在社会的任何发展阶段，发现问题，解决问题才是最重要的，而不是强调什么发声以及“自由民主”那些最虚伪的东西——那些不过是政客糊弄人的把戏，而且还是美西方的那些短视政客。