学数理化太实用了，学国画太不实用_风闻

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《实用技能方面，中国画的缺陷太明显了》评论区，标题为小编添加】

学数理化呢，太实用了。

学国画呢，太不实用了。

两个一起学呢？太中国了，一点都不欧美。

小一点的时候，我喜欢工笔画。细节多。涨知识。

现在更喜欢水墨画。留白多。留给观者自己发挥的余地大。

欧美的绘画，反正我没喜欢的。

羡慕别人的先进，喜欢别人的先进下的文化产品，就成为了别人的附庸。

学习别人的先进，改造发扬自己喜欢的本身的文化，自己才是自己的主人。

我学篆刻的时候，先是模仿。后来尽量把曲线化为直线或者折线。问，我的回答就是我就是这样的人，尽量直。再问，我就说我也是中国人，古人能够用曲线，我凭什么不能用直线？

作为一个接受中华文化的中国人，按照自己的理解去展现，是我的权利。

但是你去接受西方文化呢？多少年过去了，才出现了把耶稣画成黑皮肤的新闻？至于把耶稣画成黄皮肤的，我想应该也有亚裔的孩子做过。反正我没见过这样的新闻。更甚者，新闻出来这么久了，哪个教堂十字架上的是黑皮肤的？即使个人佩戴的，有多少非洲兄弟戴的十字架上的是黑皮肤的？义乌有生产过吗？希望有义乌企业各种都生产一点，推销着试试。

中华文化五千年，博大精深。并非虚妄。连自己文化有深厚的底蕴都不清楚，当然只能仰望别人的文化。

至于画技的问题，其实不过是枝末细节。

精细方面，有我国的工笔画。

抽象方面，有我国的山水画。

透视？源自工程领域的当然是看建筑。至于为何没有上升到理论高度？当然是社会分工的问题。用人堆就能解决的问题，要什么理论——至少我是这么理解我国古代的发展的。

文化，最重要的是定义权，或者说，解释权。这种权利天生的属于创造传承文化的民族。

你去获得或者购买其他民族的文化及其产品，必然要支付溢价。

所以，从盈利的角度来讲，推销别的文明的文化产品必然更赚钱。

但是从个人的角度来讲，如果有自己的文明，当然用自己的性价比更高。