伊拉克战争——21世纪最大的骗局_风闻

伊拉克战争——21世纪最大的骗局

2023年3.月24日

詹姆斯·博沃德

《反击》

 伊拉克战争是由政治堕落和媒体共谋的致命结合所引发的。不幸的是，在战争二十周年之际，这个阴谋的两个要素都被洗白了。相反，政客们和他们的专家同伙们在喋喋不休，好像伊拉克战争是一个善意的错误，而不是反人类罪。

在9/11之后的几天里，当民意调查机构询问美国人他们认为谁实施了9/11袭击时，只有3%的受访者认为伊拉克或萨达姆·侯赛因是罪魁祸首。但是乔治·w·布什总统和副总统迪克·切尼不停地努力让美国人相信萨达姆是9·11事件的罪魁祸首。官方宣传大肆宣扬萨达姆和基地组织之间的联系是利用9/11为战争辩护的关键。2003年2月的一项民意调查发现，72%的美国人认为萨达姆“亲自参与了9 / 11袭击”。在2003年3月入侵伊拉克前不久，几乎一半的美国人认为9/11劫机者中“大部分”或“部分”是伊拉克公民。只有17%的受访者知道劫机者中没有一个是伊拉克人。

布什在2003年3月18日向国会提交的正式入侵通知(代替宣战)中宣布，他攻击伊拉克是“为了对国际恐怖分子和恐怖组织采取必要的行动，包括那些计划、授权、实施或协助发生在2001年9月11日的恐怖袭击的国家、组织或个人”。布什将萨达姆与9/11事件联系起来，尽管他收到的机密简报告诉他没有发现任何证据表明有任何联系。战争开始三年后，布什公开承认萨达姆与9/11事件无关。

 2003年3月17日，布什还援引联合国决议为入侵伊拉克辩护，据称这些决议授权美国“使用武力清除伊拉克的大规模杀伤性武器”布什在给萨达姆48小时放弃权力的讲话中宣称，“这个政府和其他政府收集的情报毫无疑问地表明，伊拉克政权继续拥有并隐藏着一些有史以来最致命的武器。”在巴格达陷落后的几个星期和几个月里，布什一再声称美军发现了大规模杀伤性武器，或者萨达姆有武器计划。“我们发现了大规模杀伤性武器。我们发现了生物实验室,”布什在2003年5月29日对记者宣称。五周后，他再次声称自己是清白的，因为“我们在一辆卡车拖车里发现了一个生物实验室”。然而，中情局调查人员得出结论，这辆拖车与伊拉克的大规模杀伤性武器计划毫无关系。布什政府关于萨达姆在尼日尔寻找铀的虚假声明引起了一片哗然，并有人泄密，试图摧毁揭露这一虚假行为的前大使。

2003年6月，布什一再谴责“修正主义历史学家”，因为他们一直在追问失踪的大规模杀伤性武器。在2003年11月12日接受英国广播公司大卫·弗罗斯特采访时，布什宣布他已派遣一个小组前往伊拉克“寻找武器或武器的意图”。布什没有透露他如何定义“武器的意图”。次月，布什对美国广播公司新闻频道表示，这场战争是合理的，因为“萨达姆有可能获得武器”。2004年1月，大卫·凯——布什挑选的在伊拉克寻找大规模杀伤性武器的负责人——向国会作证说，在伊拉克拥有大规模杀伤性武器的问题上，“我们几乎都错了”。凯的证词推翻了战争的一个主要借口。

布什的回应是缺乏证据来为自己打气。2004年2月8日，布什为入侵伊拉克辩护，因为萨达姆“至少有能力制造武器”。这就像为对某人的房子进行不敲门的暴力袭击辩护，因为他们有可能购买火药和锡罐。

2004年3月2日，布什向国土安全部员工发表讲话，为入侵伊拉克提供了新的理由:“美国不会允许恐怖分子和不法政权用世界上最危险的技术威胁我们的国家和世界。”仅仅是怀疑一个国家可能拥有“危险技术”，就有理由摧毁他们的土地。

但乔治·w·布什的真实想法是什么?几个星期后，在美国广播电视记者协会在华盛顿举行的年度晚宴上，这个谜团被解开了。布什表演了一段短剧，其中有他在椭圆形办公室爬来爬去，从窗帘后面偷看的幻灯片。布什对与会者打趣道:“那些大规模杀伤性武器肯定在某个地方……不，那里没有武器……也许在这里下面?”观众们都很喜欢，《华盛顿邮报》当晚的报道标题是:“乔治·布什，首席艺人。”《编辑与出版人》的编辑格雷格·米切尔(称，当晚的表演和媒体的反应是“美国媒体和总统近史上最可耻的事件之一”。在布什发表讲话时，已有数百名美国士兵和数万名伊拉克平民丧生。

 早在那次晚宴之前，大多数媒体就已经开始报道伊拉克战争了。《华盛顿邮报》和谐掉战前质疑布什团队在伊拉克问题上的虚伪的文章;他们获奖的驻五角大楼记者托马斯·里克斯抱怨道:“编辑们有一种态度:‘看，我们要打仗了，我们为什么还要担心这些相反的事情?’”相反，在战争开始之前，《华盛顿邮报》发表了27篇支持入侵的社论和140篇支持布什政府攻击萨达姆的头版文章。美国公共广播公司)的比尔·莫耶斯指出，“从2002年9月到2003年2月，美国全国广播公司、美国广播公司和哥伦比亚广播公司晚间新闻播出的414篇有关伊拉克的报道中，几乎所有的报道都可以追溯到白宫、五角大楼和国务院。”政府资助的美国公共广播公司新闻一小时主持人吉姆•莱勒在2004年解释了自己的胆怯:“(关于入侵伊拉克)很难进行辩论……你不得不违背常理。”莱勒的承认并没有让他丢脸，因为向官场卑躬屈膝是华盛顿记者的正常角色。

在1971年关于五角大楼文件案的意见书中，雨果·布莱克法官宣称，新闻自由“有责任防止任何一部分人欺骗人民，把他们送到遥远的国度去死于外国的疫情和外国的枪弹。”但在伊拉克战争期间，大多数媒体更喜欢宣扬官方的谎言，而不是揭露它们。

2005年美国大学对数百名报道伊拉克的记者进行的一项调查得出结论: “由于担心公众对有关伊拉克战争的图片和细节的反应，许多媒体机构都对其有关伊拉克冲突的报道进行了自我审查。”个别记者评论说: “总的来说，新闻报道淡化了平民伤亡，宣扬了亲美的观点。没有任何美国媒体报道美国军队定期滥用职权。”

“误伤事件只显示了受伤的美国人，并没有提到涉及平民的可能错误。”

“战争对平民造成的真正伤害被一致忽略了。”

媒体粉饰战争，几乎总是拒绝发布指控美军的照片。《华盛顿邮报》收到了一份泄露的关于2005年哈迪塞大屠杀的数千页机密记录，其中包括海军陆战队杀死24名平民(大部分是妇女和儿童)后立即拍摄的令人震惊的照片。尽管《华盛顿邮报》的独家报道标题是《海军陆战队的照片在哈迪塞调查中提供了生动的证据》，但文章指出，“《华盛顿邮报》的编辑认为，大多数照片太过生动，不适合发表。”《华盛顿邮报》在隐瞒证据的同时，继续恭敬地报道官方否认美军犯下暴行的说法。

2007年，两架阿帕奇直升机在巴格达用30毫米大炮瞄准了一群人，打死了多达18人。来自直升机的视频显示，一名直升机机组人员“嘲笑一些伤亡人员，他们都是平民，包括两名路透社记者。“把它们都点燃。”哦，是的，看看那些死去的混蛋，”录音中的一个人宣称。陆军下士切尔西·曼宁将这段视频泄露给了维基解密，后者于2010年披露了这段视频。维基解密在推特上宣称:“《华盛顿邮报》拥有《连带谋杀》的视频一年多了，但没有向公众公布。”维基解密还披露了数千份揭露美国战争罪行和虐待行为的官方文件，默认地谴责了选择忽视或掩盖暴行的美国媒体。

2007年，福克斯新闻脱口秀主持人比尔·奥莱利宣称，在伊拉克战争开始时，“这个国家的每个人都支持这场战争，除了那些疯子。”这些“怪人”包括联合国武器核查人员、国际原子能机构总干事以及许多外国政府。“怪人”的标签还贴在了《反战网站》、美国保守派、《反击》、《未来自由基金会》以及一大批经常发现自己的投稿被拒之门外的记者身上。同样，成千上万(如果不是数百万)走上美国城市街头反对战争的抗议者被重新定义为笑柄。

布什总统在匆忙发动战争的过程中表现出了无穷的恶意——在他的谎言被揭穿后，他又表现出无穷的正义。到2008年夏天，只有22%的美国人支持布什，41%的人认为他是“史上最糟糕的总统”。但同样是支持伊拉克战争的媒体在十年后帮助布什恢复了公众形象。布什因猛烈抨击特朗普政府而被奉为乔治·华盛顿的第二次降临。到2018年初，一项民意调查显示，61%的美国人支持布什，他在民主党中的支持率从2009年初的11%上升到现在的54%，增长了五倍。布什东山再起的关键在于将他的伊拉克战争记录埋葬在“记忆洞”中。

媒体用同样的伎俩来抹杀自己在伊拉克的不光彩记录。四年前，《华盛顿邮报》花了一大笔钱制作并发布了一则超级碗广告，宣传其“民主死于黑暗”的座右铭。当时，《华盛顿邮报》正在煽动对“俄罗斯门”的歇斯底里，并收获了大量的新订户。超级碗的广告，对记者来说是赞歌，宣称，“当我们上战场时，知道让我们自由。”

但是磕头会导致死亡。伊拉克战争开始20年后，拜登总统正在把美国更深地拖入一场可能演变成第三次世界大战的外国冲突。大多数主流媒体再次重复美国政府或其外国走狗就俄乌冲突发表的任何言论。

谎言是政治上的大规模杀伤性武器，它消除了对政府权力的一切限制。伊拉克战争应该教会美国人不要相信那些试图发动大规模屠杀的总统或专家。但不要相信华盛顿的精英们会吸取或承认这一教训。

本文的早期版本由自由意志主义研究所发表。

本文作者著有《注意力不足的民主》、《布什的背叛》、《恐怖主义与暴政》等书。

原文标题是：****The Iraq War the Biggest Con of the 21st Century