年轻人，真的努力就能有回报？_风闻

什么是经济增长。简单来讲，你可以把经济增长理解为一张100分的考卷，如何可以短时间，尽可能的涨分数就是经济增长。

一个差生想要成为优等生，需要满足什么条件？

1，自然是有很强的个人素质，比如更高的智商。

在八九十年代以前，中国是所有低收入国家中，智商最高，素质最好的那一个。这个素质是什么，是前三十年打造的，以国防工业为基础的完备的工业体系。

这个体系非常完备，有着较高的技术水平。高于中国当时经济水平6到10倍。（可以理解为1995年，当时中国的科技工业水平可以达到人均3000美元，但当时中国名义人均GDP只要500美元）只因为长期游离在世界市场之外，且中国太穷内需不足。进而只能长期处在半亏损状态。

中国2001年入世，2010年成为世界第一大制造业国。这简直是光速。原因在于完备的体系早就在那，只是之前需求不足，需求够了，立马爆发。如果没有这个体系在这里支撑，即便入世的需求来了，从零开始打造体系依然需要几十年时间。根本不可能仅仅十年就到这个水平。

现在很多人动不动在哪里担心印度越南如何如何替代中国。其实完全没有必要，中国之所以入世之后可以大爆发，原因在于中国的技术工业水平因为长期被隔离在世界市场之外进而被低估。这个低估在入世之后被迅速找平，才有爆发式的增长。印度越南有当时中国的工业实力吗？

2，素质高就行？当然不够，还要有是努力拼搏的精神，端正的态度。

智商代表能力，拼搏代表态度。素质在高，但态度不行，自然也不可能成功。这个很好理解。事实上大多数人就把中国的成功完全归因于这一点了。

3，能力强态度端正就够了？当然不够，还要有这个考试。

如果连考试都没有，考场都没有。你怎么可能有机会去答这个考卷呢？

改开以前，中国天天想着反帝反修，主要精力资源都用在挣扎图存上，连参加经济增长这场考试的资格都没有，你怎么可能打高分呢？

改开以后，出于共同对抗苏联的目的，美国决定支持中国改革开放，这样，一方面同时面对美苏的战略压力缓解，一方面有美国的支持，中国才有聚焦经济的空间，而不用把所有力量都用来防范世界大战。苏联解体之后，全世界更是进入和平发展的新纪元。没有这个和平的世界大环境，根本不可能有之后的急速增长。

4，有考试就够了吗？当然也不够，你还得上考场。

你想和别人一起答题，一起考试。结果别人根本不允许你上考场，只允许你在考场外答题。你能打多高分呢？

什么是考场？世贸组织就是考场。

5，允许你上考场就够了？当然不够，你的分数还得足够低，涨的分数才能足够多足够快。

10分到20分，与80分到90分，需要的努力与获得的收益完全不是一回事。分数低，潜力才大，分数越高，自然边际效应迅速递减。2001年入世之前，中国人均GDP只有欧美发达国家的四十分之一，占世界比重2%。如此低的分数，意味着巨大的发展空间。

2001年入世的中国，正是因为在同一时刻，同时满足了上述五个条件，产生共振，才出现了人类历史上极为罕见的超级经济增长。

2001年，中国GDP1.2万亿美元、2012年达到8.53万亿美元。短短十年增长7倍。是人类历史上最为波澜壮阔的增长。

好了，很多人认为当年的超级增长是努力的结果。请问，工业体系是你们那一代打造的吗？不是，是你们的父辈上一代人打造的。参加考试是你们争取的吗？是地缘博弈以及苏联解体的结果。入世和你们有关吗？是中国外交的胜利。

可以说，能够参与到这千年一遇的增长，是那一代人的幸运。以后除非发生工业革命，也不可能再出现。

结果作者以及大量网友，仅仅把这个历史罕见的成果归因于自己的努力，这不是无知又是什么呢？

盛宴终将结束，看看现在年轻人面临的什么局面。

1，技术与经济总量的错配已经不复存在。

入世之前，中国是4000美元的技术水平却只有800美元的人均GDP。这个技术财富差使得中国经济迅速膨胀。然而目前中国的实际技术水平与人均GDP已经不存在错配，这个动力消失了。一定要说错配，你可以认为与中国这个发达国家粉碎机相比，欧美五六万美元的人均GDP目前已经偏高。

2，增长空间已经微乎其微。

改开的时候，如果中国经济是5分，家庭联产承包责任制把中国经济提高到10分。90年代的市场化改革把中国经济提高到20分，入世直接把中国经济提高到60分。之后四万亿投资把中国经济提高到75分。房地产去库存把中国经济提高的90分。

目前中国经济已经90分了，未来增长的空间只有那些顶尖的高科技了，比如光刻机。已经进入百尺竿头难进一步的末端。和20年前相比，目前付出几倍的努力可能只有几分之一的回报，为什么目前每个人都感觉内卷如此恶劣，根本原因就在这里。

有人会说了，你是不是把现在的分数打的太高了，科技增长难道不能大幅提高中国经济潜力？答案是不能。

科技这种东西有个特点，就是当你没有别人有的时候，科技非常昂贵。一旦被中国攻破，就会成本价格急速下降，变为大白菜。随着科技越来越便宜，自然对经济的拉动力越来越低。过去十年，中国经济几乎都是依靠房地产来拉动，结果就是房价上天。

这样，一边是越来越贵的房子，一边是越来越便宜的科技。这种情况下，即便是把所有科技都攻克了。即便把飞机汽车芯片都加在一起，其带动力能有房子的十分之一吗？

3，世界局势进入高度不稳定期。

现在美国想的是如何把中国这个依靠入世进入考场的学霸赶出考场，天天想着脱钩。而未来世界越来越不稳定，意味着经济增长这个考试可能未来都不复存在。

你可以理解为，上述五个条件，三个坍塌（条件345），一个失效（条件1）。这种情况下，片面强调2，主观上再努力有用吗？

就像我在之前帖子中最后一句话讲的。同样都是那些中国人，为什么六七十年代穷困潦倒，90年代之后越来越富？是六七十年代的中国人不努力？

那么现在这个时代，年轻人应不应该躺平？

我前面讲了这么多，其实就讲了一个道理。成功不是靠拼搏奋斗就够的，拼搏只是人和，还需要天时地利条件配合。

现有环境下如何配合？自然是强化劳动保障，给打工人尊严，降低贫富差距。即便之前的天时地利已经失效坍塌，也会营造出新的天时地利条件。各种条件齐备，不用你说，年轻人自然就不躺了，起来奋斗了。

否则，一味强调当年自己多么努力，自己多么成功来对年轻人PUA，既不倾听诉求，也不解决问题。即便说的再好听，也是在要求年轻人知足认命。

结果就是他们在结婚，生子，买房上越来越非暴力不合作了。

PS：

这两天看了太多太多不努力就没有回报这样的,话，看来很多人对我所讲的回报是什么，根本没搞清楚。

什么是回报？并非赚大钱，发大财，什么赛道。其实很简单，就是一个可以收入稳定增长的工作。过去几十年，几乎全中国所有的人，都会获得这样的回报。

80年代月收入几十元，九十年代几百元，00到10年代几千元，现在有谁几千块还赚不到呢。每隔十年收入增长5到10倍，这是前几代几乎每个中国人都可以依靠努力获得的回报。这一代人只想延续这种回报而已。

有可能吗？没可能了，经济规律摆在这里，我在文中讲的很清楚了。10分的经济与90分的经济，其发展空间与难度完全不是一回事了。

既然无法高增长了，退而求次次，给个公平行不行？不可以。

这与，既无法增长，也不给公平。结果自然是不结婚，不生育，不买房。