西方“自由民主”等普世的真相_风闻

一，先论民主。

民主，就是全民做主，所谓全民当家做主。

百年来这是西方宣传的不容辩驳的真理，但实际上完全是谎言！是西方百年来创造的最大谎言神话。其目的不过是为扰乱对手人心，其自已都做不到。。。

这世界上从来没有过全民做主。各国没有一国是全民做主的。一很简单的事实是，如果谁都想做主也就等于谁也做不了主。只能导致社会大乱！这正是敌人最希望的。实际上，世界各国真正做主的不是全民而是掌握资本的财阀和军队。是钱和枪在做主！美日不过是挂上个“民主”牌子的金权统治。能当选的都是有大钱能花得起数亿美元竞选经费的财阀富豪。议员均为资本精英或世袭家族。再从他们中推出两个侯选人让全民投个票从中选其一。这实际就是几大财阀轮流执政制。这就是民主吗？这就是民晕们鼓吹的民众当家做主？

谁见到过各国有穷人能选上总统的？别说选总统，就是选市长关你穷人神马事？

在美日欧，哪国总统部长议员不是富豪甚至亿万富豪。国家真正做主的是这些财阀富豪，这是金权做主不是全民做主。

这个星球上还没有一个社会是真正的民意全民主导的。普通民众表达意志，最终形成社会意志，形成机制是什么？是利益驱动吗？是长远和全局的利益驱动？短视、情绪化、道德诉求、地域或领域分割、民族或种族沙文主义、宗教价值观，等等一切非理性和短期的、分割的利益诉求，让民意无法成为健康的社会主导意志。

所以说民主是相对的不是绝对的！民众亿万，各有利益各有诉求，且智商能力不一；如果人人都想当权，就会导致社会秩序大乱。而秩序是社会运转的基础。

两岸民主们常把美国抬出来反衬中国。说正因美国的民主制度才使之富强，说明美国的“民主”制度比中国好。（美富强之因可见《美富强的原因及必衰落的命运》一文）民主派常拿出美民主来说事，却不晓得美国并非是一人一票的普选制而是选举人代表制。

美国的民主也非人民当家做主而实为“金权做主”。

通过一个美国政治笑话可说明一切。

美国人写的政治寓言：一个美国人来到一个小岛了解当地的民主制度。这个小岛的国王介绍：我们非常民主，开会讨论的时候全民参加，每人拿一个金喇叭，表决的时候看哪一方的喇叭声音大来决定胜负。美国人一听这个制度很民主呀，要求现场观摩一下。议事那天，讨论到有关措施时，不管支持还是反对，总是那几个人拿出金喇叭狂吹，其他人一动不动。美国人很奇怪，问国王：“ 其他人为什么不吹喇叭。”国王回答：“因为他们买不起金喇叭。”美国人说你这哪是民主啊，分明是富人统治。

国王问：“你们是怎么民主的？”美国人开始介绍新闻监督，怎么通过媒体和三权分立来制约政府。国王问：你们的媒体都属于谁呀，国会议员是怎产生的呢？美国人：媒体都控制在大财团手中，想选上总统或议员需巨额竞选费用，来源靠赞助，也就是说大财团是总统和议员的金主，（这样选出来的议员会代表谁？）没有穷人能选上总统或议员的。国王大笑：“这和金喇叭一样啊。”这才会有99%占领华尔街反对那1%的富人的暴动抗议。。

美国根本没有民主自由人权，只有寡头统治下的金权政治。美国不是民主国家，美国是资本专制的国家。美国怎么算是民主国家呢，问问美国宪法之父们，他们最反感的就是民主。正如美国“宪法之父”亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊“美国宪法遵循的原则,是应该这样组成政府，使富裕的少数人得到保护，不受多数人的侵犯”。美国宪法制定的基本原则就是维护少数人利益是维护富有阶层的利益的。美国国父本杰明.富兰克林指出，美国新宪法确定的政体是一种“选出来的君主制”；而《独立宣言》的主要起草人，美国第三任总统托马斯.杰斐逊则称美国的新政体是“君主制的新版本”。 美国是一种变相的君主制，这个君主就是躲在幕后的垄断资本。

二论自由；

你要的自由是嘛？

是可以不受约束想干嘛就干嘛的无限自由还是受法律约束的有限自由？

在中国，没有无限自由，只有有限的自由。你除不可以做犯罪等奸犯科外有该有的一切自由。

有些人之所以大喊无自由，其实质是，他有反对你，颠覆你的自由，你无惩治他的自由，谁惩治了他就是无自由。但这种自由，美日也没有。在美日也无颠覆政府的自由。

这世界上根本没有无限自由。

三论平等；

你想要什么平等？

这世界上无完全的平等；

身体健康的人和身残的人。

智商高的人和智低的人。

财富上，富豪和穷人。公司老板和员工。

地位上，官僚和平民。总司令和小兵。。。

这些都是不平等的，也根本不可能平等。既使是说法律面前应人人平等，及政治权力上应人人平等，理论上应如此，但因天生现实中的各种客观的不平等，也是相对的不是绝对的。

如有钱有势者如马云之类的大佬和无钱无势的穷小民，他们在法律上和政治上理论上是“平等”的，但不是傻瓜都晓得，无钱无势的小民和这些阔佬是不可能平等的。这世界就是个不平等的世界。硬说是平等的，不是真傻就是被西方的普世傻论洗脑把脑洗傻啦。

四，何为人权？

人权是指你做为人，做为公民应享有的权力和义务。对某些反对派来说，他们不是真为中国人的人权而是另有其因。他们所谓的人权就是，他，有反对你，造谣污蔑你，颠覆你的权力，而你不能有制裁他的权力，如你惩治了他，那就是无人权，侵犯了他们的人权。

这就是胡搅。在美日，也没有可颠覆政府的人权。

他们因中国人不支持其主张就骂中国人是“猪”是“奴隶”？

何为奴隶？谁是奴隶啊？你晓得何为奴隶吗？

奴隶是指，没有自主权，丧失了人身自由，没有生活资料及资本，完全被人驱使控制和奴役，无任何权力的贱民，如1951年前西藏的农奴。在中国根本没有这样的人，说中国人是奴隶是对中国人的污蔑污辱！

五，博爱；西方鼓吹的“博爱”是最虚伪和无耻的。这些伪善，常入侵别国杀人，杀了无数朝，伊等各国的平民，却无耻的宣扬神马“博爱”？

目前为止，别说西方，就是把西方普世当圣经的两岸西奴民主们能做到“博爱”吗？

我所了解的陆民主派，只爱他自已，是最彻底的个人主义者。他们除自已的利益不爱除此以外的任何人，包括其老婆和父母。

被民主派大肆吹捧的范跑跑就声称，他无义务救学生，不但学生，既使他亲娘老子他也不救。。

这范，正是民主派最真实的代表。

说这些极端自私个人主义的人渣能博爱真是白天见鬼了。这些连他亲爹娘都不爱的货会爱你？会博爱，爱人类？骗鬼骗傻瓜呢？

可见，西方创造的，西奴们捧为圣经的所谓“普世价值”根本是不存在的！是西方和西奴们为扰乱人心编出来的骗人鬼论！