拉扯出“仁德之价值观”的大旗，就等于要走向美好世界了？_风闻

【本文来自《鄢一龙：这六个关于“民主”的问题，中西给出了不同答案》评论区，标题为小编添加】

• 张外
• 中美相争之价值观问题

中美相争，是大势所趋。我想相争的首要问题应该是旗号问题，亦即价值观问题。孔子云：名不正、则言不顺，言不顺、则事不成。在这方面，美国确实抢占了先机。大家都知道，美国打着“自由民主”的旗号，搅得世界风云变色、动乱不止。如东欧剧变、阿拉伯之春等等，使那里的老百姓生活在水深火热之中。而且对我们搞起藏独、疆独、台独、港独等，使我们疲于应付。       中华五千年文明古国，被一个建国只有区区二百年的暴发户，在旗号问题上被打得只有招架之功，没有还手之力。实在令人愤慨难忍，不过也令我们应该反思深思。当然我们也应该自信，中华文明是世界上唯一没有中断的古老文明，而且是愈用愈新的文明。中国历史上出现过许多治世、盛世，我们应该有引以为傲的旗号及价值观。          一个国家的旗号及价值观问题，当然不是简单的问题，它是价值观、前进方向、理想目标等集中体现，又是这个国家从传统走向未来的主流所在。也是个人、民族、国家各方面利益完美融合，更是物质繁荣与精神理想的相辅相成之成果。        中国的旗号及价值观当然是“仁德”二字，为什么呢？首先，我们知道中华文明肇始于周朝，那时天下处于原始部落阶段——大都是崇拜各种各样的神灵图腾，整个人类文明还处在蒙昧时期。唯有周部落选择了仁德理想、礼乐文明，周虽旧邦，其命维新。使中华民族从原始部落进化到中华民族，再进化到文明古国，走了一条人类文明发展之捷径。后又历经孔子、朱熹等系统提炼完善，成为中华民族之主流思想，它最适宜在中华大地上生根成长的。而且仁德理想是吾心归处，是心灵的故乡，能为灵魂找到最后的归宿地，所以是中华民族当然的价值观。        其次仁德思想体系是古今中外唯一的正循环系统，己所不欲、勿施于人，它是处理人与人、民族与民族、国与国关系最佳选择，因为它能使一切关系处于良性循环之中，能使权力恩威观念变身平等服务理念，不仅与立党为公、执政为民兼容，更与人权、民主相容 。因为中国社会是以权力为核心的社会，突破权力的怪圈则为我们所长，陷入权力的怪圈就成我们所短，所幸古代圣贤为我们指出仁德之路，专治德不配位之痼疾；是立身之本，社会之基；中华文明赖此而传承数千年，是世界上唯一没有中断过的古老文明。

从过去的和平共处五项原则，到现在的人类命运共同体，其实都是开在我们传统优良文化土壤上美丽之花，无不闪耀着仁德理想智慧的光芒。这些都是中国很好的旗号，但我们还要拿出旗号的来源、依据及目标，这样旗号才有立足之地，才有力量源泉，才有信仰支撑，这就需要有价值观（仁德理想）背书才能讲解的清楚。 所以只要我们深耕儒家思想等传统文化，提炼出“仁德理想”价值观，当然是取其与时精华、去其过时糟粕，务使权力恩威观念变身平等服务之理念，这是一场必须要完成的时代更新。之后再先里后外（从官员做起再到各行各业），实行小政府大服务，做到君子秉权、贤人理政，突破权力的怪圈，身体力行之，定会走向世界，中华文明定会再次盛开最艳丽的文明之花。        在个性解放及自由的时期，美国引领了时代，但终究还是处在人性的初级阶段，即动物属性阶段，其实美国就是一个力大无比、嗜利无度的巨兽：一是一切经济活动完全处在全民肓目逐利阶段，如同嗅到臭肉的一群苍蝇，将全球变成一个物欲横流的世界；二是文化仍处在感官刺激阶段，如人人趋之若鹜的好莱坞纯娱乐文化等。三是自诩为唯一的普世价值观，没有丝毫包容、共存等理念，视其它民族文明为敌人，注定要被世界潮流所淘汰。 所以人类终要进步到高级文明阶段，在展现个性自由基础上，使人与人、国与国处于和谐状态，即中华先圣所倡导的“仁德理想”价值观，我们要赋于中体西用（以仁德理想为体、市场经济为用）之新时代内涵。世界只有在它的指引下，才能建立起大同世界，全人类才能永享和平与富足。

经常看到同一人重复发表同一形式内容的评论，这是哪里抄来的吧？每次看到都觉得讨厌，怀疑这位其实是不清楚自己在说啥。今天不忍了，就是怼你的**😌**

仁德：仁义道德，指除害爱人无私的崇高道德。

拉扯出“仁德之价值观”的大旗=走向美好世界？

这世界上有两样事情最难：一是把别人钱装进自己的口袋；二是把自己的思想装进别人脑袋。

每一个国家民族都有其特定的思想-文化-历史之构建起来的认知框架（稳固观念体系），你推动自己的思想到他人脑袋，别人头脑中响应就是“被入侵了，赶紧防御”。

推广移植新观念代替旧观念之所以难，这是因为虚拟意识的塑造有其生理基础→即已经形成的旧神经回路是塑造新神经网络的阻碍。要么在实践中持续的负反馈影响生存Lee迫使其不得不变，要么从孩童时期就开始塑造新观念-久久为功，代代传授。

换个说法：你得把华人之外的5岁＋的人口都杀掉，再用政权力量强制推广“仁德”的观念才行。这是不是同仁德的旗号相反。观念是一种稳定的认知模式，也是有适用场景的。环境的变化，运作条件的改变=逻辑大变。扯大旗-站高位，小心下不了台。

再怎么竞争，最根本的力量当然是硬实力。软实力在硬实力的肩膀上发挥认同融合的作用，没有硬实力打底用软实力去获得竞争力如同沙堆山的幻影，一推就倒。谁能鼓吹仁义道德，也只能是强权=拥有实力与实权的势力。