乌克兰事变的启示_风闻

乌克兰事变，与南斯拉夫事变异曲同工。都是民族矛盾激化、贫富差异分化、意识形态对立。最后是外界强力干预所造成。南斯拉夫、乌克兰等国的事变，不是哪一个政治家或哪一些政党所能左右，也不是外界干预所造成（它最多是个促进或偏向作用），甚至不是可以控制它不要这么改变。

上述问题都是本因，而不是动因。现代之前，上述问题的爆发，一般是内部诱因；到了现代，问题爆发的主要原因，则是外部引发了内部的动因，才导致了难以收拾的后果。

这就是全球化带来的一个普遍命题：“跨国界意识流”。什么是跨国界意识流？简单地说，世界在地缘政治格局下已经成为了一个大家族，不再是各个远在天边的“部落”。大家族之内有穷有福，有强有弱，有大有小，有亲有疏，这必然导致人们不分国界的“意识”站队。这种意识，可以是不一定是意识形态，基本就是个人的本能追求或偏好。当今世界，最主要的意识流是：是自愿追随和服从西方发达国家的领导，或是坚持国家和民族主义的独立自主。这两种意识流，成为了世界各国内部的一个主要矛盾、主要分歧、主导权争夺、统一或分裂，等等的动因。

南斯拉夫的例子，意识流分化的动因导致了分裂。一些分离出去成立的小国（民族矛盾已经不是主要原因，乌克兰也一样），愿意以主权换融入、服从西方的领导，过得似乎满安逸。而坚持国家和民族主义独立自主的塞尔维亚，却过得似乎非常不如意。塞尔维亚内部，两大意识流依然在博弈。乌克兰的例子，与南斯拉夫大同小异。西面乌克兰人为主的国民，强烈倾向融入西方（欧美），不惜出卖主权。东面的俄罗斯族为主的国民，强烈的坚持主权、独立、自主（因为同族关系自然倾向俄罗斯），特征就是不愿意服从西方。

今后的世界，将是一个既分化，又合作的世界；是一个既多级，又独霸的世界；是一个既独立自主，又服从屈从的世界。任何一个国家都逃避不了这种侧重、选择、或平衡。独立自主的国家，会被西方孤立和胁迫。出卖主权的国家，会得到西方的一杯羹。独立自主的国家将会抱团取暖，同时协调和平衡西方的关系，同时要与内部的西化势力作斗争。

中国，迟早要面临再一次较量，国内的，国际的。中国国内的西化意识流在扩大，这是事实，问题是未来，谁才是主流或主导？中国是一个大国，也是一个强国，答案不言自明，那就是主权独立自主。西化意识流问题不容轻视，不能视而不见，不能认为成不了气候。西化意识流不仅是一个意识形态问题，更主要是被看做是实实在在的利益选择问题（西式利益有着强烈的吸引力）。从个人的角度看，很多人认为选择服从和融入西方会更容易过上好生活，而坚持国家统一、民族团结、主权独立，获利相对不那么香。倾向西化的人认为，由美国人领导多么好啊，主权算什么，能当饭吃吗？国家分成一个小国很正常，富裕的更好过，穷的是它的宿命。白人确实是上等人，比别人更聪明能干，只有追随白人、美欧人，才是国家和个人的最佳选择。坚持民族主义的人民认为，任何国家和民族是平等的，世界是多元化的，人的生存不仅仅是追求富裕，还包括尊严、独立自主、平等。屈从于某些国家或民族，与宠物犬无异。何况国家是全体国民的，命运是共同的，一些人想要卖国求荣，绝大多数国民绝不会允许。

我们未来一个永远而主要的命运，必须是避免南斯拉夫、乌克兰分裂灾难的命运，这是一场没有终点的斗争，也是一场全面的较量。尽快的将我国发展为发达和世界一流的国家，将从物质文明发达的地位上确保我国不可战胜。中国只有是一个强大的国家，才能证明自己存在的依据，才能拥有继续存在的保障，才能与西方相匹敌，才能是主流文明之一，才能是全世界生存方式的最佳选择之一，才是全球化以及未来的主导之一。