年轻人的“上香”，不应被指责_风闻

日前，新京报一篇指责年轻人《“不上课不上进只上香”》的“雄文”，迅速火出了圈。

文章批判了年轻人将生活寄希望于神佛的现实荒唐性，指出奋斗才是青春的底色，鸡汤刚端上来，就被青年人一顿猛喷。

在政事堂看来，这文章跟脑残专家建议低收入人群出租闲置房屋如出一辙，被喷也是活该。

“拜佛上香”这事儿虽然有点唯心主义，但在如今，却是一个非常公平的赛道。

神佛面前，没有“罗马”出生带来的三六九等，只有释迦摩尼座下的人人平等。

拜佛时，既不需要拼父母的地位，也不需要拼性别和年龄，所有人都站在一个绝对公平的起跑线上，大家拼的是谁更虔诚。

而且，看看现在的年轻人在寺庙求学业、求事业、求财运，就会明白，他们是想要奋斗和努力，但是如今靠自己的奋斗，能够改变的越来越少，便不得不去寻求神佛相助，给他们的奋斗叠宗教Buff。

中国的青年是全世界最拼搏的青年，媒体没必要给喂鸡汤，让他们内耗与无意义的内卷，这样只会给既得利益者增加收益。

想要解决问题，重要的是想办法给予他们奋斗的上升通道。

纵观佛教在中国的发展历史，南北朝的蓬勃发展时期，“三武一宗”怎么灭也灭不掉，是因为当时门阀士族垄断了阶级上升的通道，年轻人没有了什么希望，只能去寻求虚幻。

到了北宋之后，佛教就一日不如一日，是随着活字印刷与科举制度提供了上升的通道，年轻人通过“卷学习”就可以改变命运，自然也就对拜佛没有了兴趣。

这才是拜佛周期的根源，无知的媒体一味的否定宗教而只知道鼓吹奋斗，小心年轻人不去“上香”，转去“上井冈山”了。

回顾历史，为什么70、80后拜佛的少，是因为国家重视科学技术，大学扩大招生，学习和高考可以改变命运。

为什么00后拜佛的多，是因为逆天改命的70、80后已经建立了护城河，00后学到的东西都已过时，若是没有一个好爸妈，学习与高考也改变不了太多。

媒体与其批判拜佛的现实荒唐，不如想一想，如何能够给年轻人使用更先进的“活字印刷术”便捷的获取知识技术，通过更符合时代生产力的“科举制度”进行内部的公平竞争。

过去，中国的70后和80后利用全球化分工，凭借着学到的知识转化为生产力，从内部卷到全球，把中国卷成了世界第二大经济体，也建立了巨大的护城河，让后发展国家难以逾越。

如今，以AI和机器人为代表的超级生产力，随着这一波的危机已经破土而出，新一代的中国年轻人只要掌握新的技术，缔造更为强大的生产力，就能绕过我们这些中年人建立的护城河。

媒体不应一味的指责灌鸡汤，鼓吹境界和奉献，而是应该像当年支持改革开放一样，帮助他们从事新兴产业建立更为积极和宽容的舆论环境。

当中国年轻人把去寺庙上香的劲儿头，用在了AI与数据这些生产力爆发的产业链之上，并能从中获得利益，他们自然就会迸发出让全世界瞩目与震撼的力量。