俄乌这一战，不可能在战场上分出胜负，最终必然以妥协告终_风闻

【本文由“dd飞飞”推荐，来自《赫什大笑评论《纽约时报》最新爆料文章：消息来源都没透露，无话可说》评论区，标题为小编添加】

• guan_16503550412369
• 这事被老头爆料出来不能单纯的认为是其个人的崇高理念，追求真相等灯塔国数十年来对我们洗脑的基本套路。 在我看来，却像美国主动爆料安抚俄罗斯的一种手段。看似对俄罗斯好，让红脸的毛子慢慢安静下去，手握各种导弹核武的红脸毛子是最令人害怕的。对于调节冲突中双方情绪的事情老美从对印第安人的处理中获得了丰富经验。实力不足感到危险时就称兄道弟，实力占优有机可乘时就烧杀抢掠。 基本流程就是无限的查加拖，律师立国的神技，拖到毛子红脸都变白脸了，此时也就实际上没有追责了 即便追责也是后人处理的事情了 提前消费未来 果然是熟悉的老美。 第二点，老头的爆料会对2年后的大选起到重要影响，所以这个点的爆料就有意思了。乌克兰是拜登家族深耕许久的地盘，特朗普有着跟普京俄罗斯良好的关系。那么这就简单了，原来老美两头下注血赚不亏。到时候看风向需不需要换人上来继续牟利，因此老美手中依然有牌 是不想现在就跟俄罗斯掀桌子的，那么这个爆料也将是压死骆驼的最后一根稻草。

你这人真逗。在你眼里，赫什的这次爆料反而成了一次美国实力和手段的展示。该去另配一副眼镜了。

美俄之间的问题根源是国家利益的深度冲突，短时间既不会摊牌也不可能逆转。目前美俄之间的国家关系，不管谁上台都不可能实质性好转。“特朗普和普京关系很好”？关系好坏远近可不是靠嘴说的，这要通过利益的得失、叫唤和利益关系的调整实现。同样，美国也不怕俄罗斯。只要不把俄罗斯逼到临界点另一侧，它就没有可能使用核武器。无论是谁那样做都是死路一条，自绝于全人类，最好的结果也就是拖着大家一起死。

你认为北溪这事儿过段时间就会慢慢平息，让我不知说啥好。这件事对美国的负面影响是长期的、持续的，现在不过刚刚开始显现。你以为欧洲跟美国是铁板一块，穿定一条裤子？可要是那样的话，用得着炸管吗？这件事，恰恰说明了美国知道欧洲肚子里跟它不一条心，至少不像美欧宣传机器的调子那样“众志成城”。欧洲也知道美国存心算计它挖坑让它跳，只不过碍于种种客观原因，既不能说也不敢说还不愿说。

炸管事件未来一定会反噬美国。它不过是浮在水面之上的冰山一角。随着美欧对乌克兰的战争援助负担越来越重，美欧之间隐藏的问题和矛盾会逐渐表面化。正是因为有这些问题和矛盾的存在，美国才会炸毁北溪管道。这些你没看到了没？炸了管，对解决这些潜在问题是有正面帮助呢还是有负面影响？

历史将证明，美国会因为炸毁北溪管道付出巨大的代价，不是一次清账以后大家不提，而是持续的、潜移默化的。你把美国这个史无前例的大臭手当成一个可以乱中取利的高招，让我不知说啥好。

进一步说，美国撮弄乌克兰挑起俄乌战争的图谋表面看是“北约东扩”，其实这仍然是表象而非根源。根本原因在于，美国要维持它一手建立、几十年来被它毁得千疮百孔的国际体系，最重要的前提就是保证它在“民主世界”的领导地位。什么还能比美国以白衣骑士天使降临的姿态出来拯救“自由世界”更能达到这个目的？

美俄欧之间这种“不规则三角关系”的存在，即便“跟俄罗斯关系良好的”特朗普再上台，也做不了什么，这是国家利益格局决定的。然而反过来说，不管后面谁上台，美国一定会寻找某个合适的时机与俄罗斯达成妥协。俄乌战争为什么会打成现在这种规模不大不小、烈度不高不低、节奏不紧不慢的样子？因为不管美国还是俄罗斯都明白，现在远远没到最后摊牌梭哈的程度。美国自己都说了“俄罗斯不再是它的主要战略对手”，但它为什么牛皮糖一样逮住俄罗斯使劲？对美国来说，挤兑逼迫俄罗斯的紧迫性比“攥紧”欧洲小得多。一定程度上，逼迫俄罗斯只是手段，攥紧欧洲才是目的，并且还不是全部的目的。美国要借此完成“对西方世界的重组”——对“自由民主世界”政治、经济、外交、和军事上的重组，既借机会吸血别人加强自己也加紧对一众盟友跟班的控制，壮大自己的实力。美国清楚，最终考验它的关键时刻还在后面，所以它不可能真正发力去对付北极熊，更不会摊牌。毛子也看到了这一点，才打这么一场很多人觉得奇怪的战争——一开始它就做好了打持久战的准备。这些东西都看不到，就不可能真正理解俄乌战争。这是现代战争史上最不应该“就战争论战争”的战争。

俄乌这一场，不可能在战场上分出胜负。因为双方都保留了很足的后劲，蓄势以待，谁也无法短时间拿下对方。最终必然以妥协告终。到时候天平怎么倾斜，要看谁内部先出问题，出问题就得认怂，割肉出血。大概率是美国选择某个时机认怂——它可以退，俄罗斯不能退。前面也说了，美国搞这么一出大戏的真正目的并不是对着俄罗斯去的，它达到目的即可收手。然而，它在持续消耗自己的战略资源，即便赢了俄乌战争这一局仍是如此。美国的体制和本性决定了它必须要消耗自己。先制造热点，再从中渔利，是美国一贯的老套路。但问题是，“百年未有之大变局”哪有这么简单？