“孔乙己”“教育改革”“辅导班”话题的一些想法_风闻
guan_16794931332921-03-23 00:26
本人学历不高,只是一个普通打工人。业余时间也会关注国家大事,观察者网是我了解时事的主要渠道,因为打工的原因,已经没有看电视的习惯了。
“ 孔乙己”的话题我也看了,说到底真正还是教育改革的问题。去年国家有关教育改革的我也看了不少文章和评论,还有取缔“辅导班”事件的后续问题。我一直有很多疑问,积累到现在,注册一个账号加入讨论。
国家“教育改革”的一些想法,有不对的地方请指正。
方案“分类”“总结创新”“缩编”“新建”“均衡”五要点进行改革。
“ 分类”既在初中毕业后,研究生以下阶段进行分类,设职业高中和普通高中,职业大学和普通大学(研究型大学)到研究生阶段联通(职业大学和普通大学都可以考研究生,职业高中考职业大学,普通高中考普通大学,不互通,大学学历一致)。普通高中和现在一样,以后可以适当提高入取分数线,职业高中只要达到及格线就可入取。重点在职业高中的教学上,职业高中基础课程和普高一样,也分文和理,三年制,只在毕业分数有差距,及格就可以毕业,考职业大学时全国统一考试,设置分数线。职业高中课程除了基础外,还设置生活技能课(理发,厨师,美容,绘画,音乐,体育,武术、舞蹈等)生产技能类(建筑工程类,制造业类,语言类,信息工程类等),每人都要选修生活技能和生产技能类各一样,到职业大学一样。这里的重点是努力学习可以考到研究生,不努力职业高中就是终点,职业大学有分数限制,人才筛选就有了保障。
“ 总结创新”既在现行的大学学科把生产技能类都打包进职业高中和职业大学里(建筑工程类、信息工程类,文科类),普通大学向研究型大学转向。这里涉及到的学科分类,书籍编写是一大挑战(同样也可以把西方的垃圾剔除出教学课本)
“ 缩编”既普通大学缩小学生人数,同步教学人员也要缩编,精简队伍。
“新建”和“均衡”既职业高中和职业大学新建或普通大学转职业大学。职业高中和职业大学选址不要在大城市,这里的目的就是要把现有大学过于集中在大城市毛病改掉,不迁就缩编,把多于的资源分摊到需要的地方,新建学校和缩编学校一进一出人员不减少,质量确可以提高。
写的不好请见谅,我本意是想发视频的,视频和我现阶段制作类型不符,就是想法,欢迎讨论。