白宫竟称“呼吁俄乌停火是不可接受的”，拱火与灭火，鲜明对比_风闻

美国白宫有人最近竟然宣称“任何关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”

这是白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰柯比，在接受福克斯采访时宣称，中国和俄罗斯“想在全球范围内改写游戏规则”，“是两个对基于规则的国际秩序感到不满的国家，而这一秩序是美国和许多盟友和伙伴自二战结束后建立起来的”。

此外，这个柯比还信誓旦旦称，“如果这次会晤发表了某种俄乌停火呼吁，那将是不可接受的”。

无独有偶，美国国务卿布林肯在20日也说了跟柯比类似的话。

布林肯声称，美国“预计中国可能会再次呼吁俄乌停火”，但国际社会“应拒绝俄罗斯在中国支持下停火”。

这其实已经充分暴露了美国拱火俄乌冲突的本质，美国就只是不希望俄乌冲突停火，想通过乌克兰，来对俄罗斯和欧洲持续消耗。

我们在乌克兰危机上，一直以来的立场就是劝和促谈。

不管美国如何颠倒是非，但劝和促谈总归是没错的。

而且我们也不是强迫俄乌双方一定得和谈。

我们顶多只是搭一个谈判桌框架，如果俄乌双方打红了眼，就是不想和谈，我们也不会勉强。

如果未来某一天，俄乌双方都打不下去，有谈判意愿了，那么俄乌双方就可以到我们搭的这个谈判桌，坐下来谈一谈。

我们之前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》就是搭了这么一个谈判桌框架。

至于双方谈什么，怎么谈，能不能谈拢，这些主要得看俄乌双方自己，我们只是提供一个平台而已。

哪怕最后没谈成功，能谈，总比不谈强。

而不是美国这样，非要让俄乌双方深陷战争泥潭，来让美国利益最大化。

所以，我们这样劝和促谈的态度，美国还能这么肆无忌惮的跑出来反对，这完全暴露美国拱火俄乌冲突的本质。

特别是美国不希望俄乌冲突，是在我们的调和下，出现停火的曙光。

因为一旦俄乌冲突在我们斡旋下实现了停火，对美国来说，等于是终结了二战后，这套为美国霸权服务的国际秩序。

这个柯比所谓的“两个对基于规则的国际秩序感到不满的国家”，这个说法就很荒谬。

对美国霸权不满，就是对国际秩序不满吗？

难道这个世界上，只能存在为美国霸权服务的国际秩序吗？

更何况，这套为美国霸权服务的国际秩序，真的是基于规则建立吗？

但过去这些年，是谁动不动就撕毁协议？不遵守各种国际规则和秩序。

是美国自己。

包括特朗普悍然撕毁伊核协议，让中东和平一度又陷入危险。

包括特朗普对我们加征的各种不合理关税，也同样违背了WTO规则，而拜登上来后，直到现在，也还没有取消特朗普对我们加征的这些不合理关税。

美国有脸说自己遵守国际秩序和规则吗？

过去这几年，美国恰恰才是国际秩序和规则的破坏者。

当前国际秩序是二战后美国为主导一手建立起来的。

当这套国际秩序为美国霸权服务的时候，美国就会遵守，并极力维护。

但当这套国际秩序不能为美国霸权服务的时候，美国就不再遵守，甚至极力去破坏。

这就是美式双标。

今天拜登还公然宣称，美国是唯一一个建立在例外主义理论上的国家。

这个例外主义是一种理论和意识形态，认为美国独一无二，与外国完全不同。

其实更深入来说，所谓例外主义，就是把美国放在高于世界其他国家的特殊地位，认为美国“天然”是高其他国家一等，美国人认为自己理所应当得领导其他国家。

在这篇研究美式双标根源的文章里，也有提到美国的“例外主义”。

其中提到，美国的例外主义，就是建立在四个不正确的论题上：

1.美国政府在道德上和政治上优于其他政府。

2.美国对世界和平及繁荣是不可缺少的。

3.为了美国国家利益，其他国家须配合美国政策。

4.如果有任何国家拒绝配合，美国在道德上有权去经济制裁和武力干涉。

美国这种根深蒂固的双标，是源于美国200多年前建国时候，基于宗教的“山巅之城”理论。

所谓“山巅之城”，就是圣经里提到的。

清教徒相信上帝与他们有个契约，挑选他们建造“山巅之城”，并领导地球上的其余国家。

16世纪，大批清教徒正是怀抱着建立“山巅之城”的理想，跑到北美洲屠戮印第安人，并建立了美国。

他们认为，美国就是上帝赐予他们的“山巅之城”。

美国开国奠基人之一，约翰·温斯罗普就说过：“我们将成为山颠之城，全世界人民的眼光都在注视着我们；因此，如果我们在实现这一事业的过程中辜负了我们的上帝，致使上帝不再像今天这样帮助我们，那么，我们终将只给人们留下一个故事并成为全世界的笑柄。”

以至于到现在，美国一些新教徒，特别是福音派，也就是特朗普那群铁杆支持者，还一直把美国霸权，视为山巅之城，成为上帝存在的证据。

所以，一旦美国霸权落幕，就等于会让他们信仰崩塌。

那么这群人必然会无所不用其极来维护美国霸权。

这是美国内部一些新教徒，是基于宗教因素去维护美国霸权。

而另外一边，左派的民主党，更多是基于利益，为了维护自身利益，才去维护美国霸权。

美国的霸道，就是要全世界都为美国霸权服务，都要为美国利益服务。

基于这种双标逻辑，美国可以自以为理所当然的来对全世界其他国家进行掠夺。

而跟美国这种“例外主义”相反的是，我们所提出的人类命运共同体概念。

美国的霸道，强调的是掠夺，是用其他国家的利益，来满足美国的利益，为此美国不惜拱火制造冲突，甚至发动战争。

而我们的人类命运共同体概念，是强调和平与发展，是要大家一起来通过发展扩大蛋糕，来满足大家的共同利益。

当前，随着我们和美国的博弈越发激烈，不但是利益之争，也是理念之争。

所以，沙特和伊朗在北京和解后，我们就马不停蹄的派出特使去推动巴以和平进程重启。

再加上这次访问俄罗斯，进行劝和促谈。

都可以看到我们为世界和平与发展所做出的努力。

美国在不断拱火，制造危机。

我们则不断灭火，消弭危机。

这就是我们和美国的最大区别。

只要我们努力这样做，世界其他国家迟早也都会发现我们跟美国的区别。

我们只要努力去调解，不管结果如何，我们都不会有损失。

如果调解成功，我们自然扩大了自己影响力。

如果调解失败，自然就是美国从中作梗，不断搞破坏导致的。

这不，美国自己跳出来反对俄乌停火。

我们和美国这种对比越鲜明，就能让习惯美国霸权的其他国家，越能发现美国问题所在，也会发现美国的霸道是不能长久维持世界秩序，美国霸权崩塌只是一个时间问题。

天下大势，分久必合合久必分，这个在美国霸权身上，也适用。

我是星话大白，欢迎点赞支持。