三体、流浪地球、星际穿越等都是思想垃圾,谈谈西方式宇宙科幻作品的原罪_风闻
华夏吴语-民间思想者,毛派及华夏文化的宣传员,03-21 10:20

偶然看到郭松民评价三体和流浪地球被网友一顿乱锤,想到自己对这类作品的看法,不吐不快,遂成此文。
怎样评价艺术作品?以前我们奉行思想第一艺术第二。但我不同意这种观点,我认为人们去欣赏一部艺术作品是为了获得艺术享受,并不想去接受思想教育,所以评价艺术作品应当艺术第一思想第二。大概因为老郭从思想价值出发,从而基本否定了这些作品,故而和认同和赞扬者发生了激烈冲突。我对这些作品的看法是,艺术上是成功的,所以才会被大众广泛认可和称赞。不过,艺术归艺术,思想归思想,艺术上成功不代表思想上就立得住,不代表思想价值也很高。好莱坞的很多作品在艺术上是很成功的,但论到思想价值,大家都知道是怎么回事吧?所以,三体也好,流浪地球也好,哪怕艺术上如何大获成功,都不影响其思想上属垃圾产品。
什么叫“西方式宇宙科幻作品”,此非严格概念,反正和题目中差不多的作品俱属此类,而这类作品都有两个原罪,故我对其思想价值的评价非常低,是将其视为思想垃圾的根源。哪两个原罪?

一曰反马克思主义。迄今为止,马克思主义是人类社会科学中最接近真理的科学理论,所有反马的学说都不值一提,故为垃圾。按马克思主义,人类科技越是发达就越应该消灭资本主义走向大同,西方式宇宙科幻作品中有没有体现这一点呢?完全没有!这类作品中无论科技多么发达,人类社会始终处于资本主义统治之下,今天人类被资本主义意识形态统治愚弄,到了科技发达到可探索殖民外星,人类依然和今天一样受资本主义意识形态统治愚弄,这是西方反马克思主义立场所决定的,因而是原罪。
就比如‘五十岁出列’吧,郭松民抨击这一台词,有网友支持说,我们中国是共产党员出列,我评价,‘五十岁出列’符合中国传统价值和普世价值,共产党员出列则是新中国新价值。而这新价值源头当然是马克思主义,流浪地球啥什么社会?资本主义统治的社会;在这样的社会氛围中,来一句‘共产党员出列’就非常突兀,可能会让观众出戏,同时你让别的国家怎么接呢?这戏没法儿拍啊。可见,你不把这原罪说清楚就流于表面了,观者当然不服气。
二曰反中国优秀传统文化。在我看来,中华传统文化就是世界上最优秀的文化,没有之一。所以反中华文化和反马克思主义一样,俱属垃圾。中华文化,可以一字概括,俗,两个字就叫世俗,这在我写的谈谈信仰的文章中略有论述,建议网友看后再评论此文。为啥说西方式宇宙科幻作品反中华文化?因为它说的都是些跟人类生活一百杆子都打不着的东西,什么飞出太阳系啦,星际航行啦,等等,离老百姓生活太远太远,太远太远,都是些几百万年几千万年以后才需要人类思考的东西,而人类能不能活到那一天还指不定呢。因此是原罪。按马克思所说,人类目下最重要的就是消灭资本主义,在我国就是早日实现共同富裕,一个远离共同富裕的国家不配叫社会主义国家,就这么简单。此类作品让人们跟着瞎激动一通,从艺术角度看是不错,但从思想角度看,其作用似乎和马恩抨击的宗教也差不了多少,故从思想价值上将其评为垃圾,恰如其分。
是不是宇宙科幻作品都有原罪?不一定。但如今国际大气候国内小气候都决定原罪是不可避免的。
我也不知网友是否愿意评论本文,更不知网友将如何反驳本文,但在我看来,此文的理由是足够充分的,要反驳只怕不易。静待批评。
下一篇写一下如何用马克思主义解释费米悖论,算是对本文的补充。