中国肯定是希望日韩这两个国家增强自主性的，但中短期来，都属于是扶不起的阿斗_风闻

【本文来自《外交部：中方支持韩国有关举行中日韩三国领导人会议的提议》评论区，标题为小编添加】

中国肯定是希望这两个国家增强自主性，以便逐步发展至少是“稳定可控”的关系，但是恐怕短、中期和欧盟一样，属于扶不起来的阿斗。世上从无理所当然，只有事在人为，日韩如果和中国相向而行，那是高明的政治家掌舵时才会发生的事情。

上一个阶段，日本出了安倍晋三，韩国出了文在寅。我个人评价，安倍晋三是日本在21世纪以来第一个上台的“政治家”。所谓政治家就是能转动方向盘、走上新道路的人，在一票政客之中政治家往往鹤立鸡群。安倍的内部执政环境还是可以的，虽然也面临无人可用的境地，比如把某绣花枕头推上防长的位置，手下人接连出包，自己也一直忙于擦屁股，让我们看了好几波笑话。但是由于内无强敌，他确实相当程度地把控了日本的政治，成功地转动了这个方向盘。

但是安倍有个最大的问题，就是他并不是一个高明的政治家，他为日本选择的道路是错误的。他这种深度绑定美国、制造和利用中美冲突，谋求日本政治、军事大国地位的图谋恐怕并不会得逞，大概率要么被中国击败，要么被美国含泪血赚（就像对欧盟一样）。日本按这个方式所谓的正常国家（也就是军事政治地位和经济地位匹配）基本不可能：因为首先对美国来说，日本、欧盟这些所谓盟友和中国俄罗斯一样，都是平衡对象，越弱越听话越好，其他的也就无从谈起。和我们的关系，当然也是不好的。

在他死后，日本回归了一个只有政客的状态。那么政客是不会转方向盘的，他会沿着安倍留下的道路继续开。政客的顶点就是能把车一直开下去，努力保证车不翻，但是在错误的道路上能顶多久就不好说了，至于蹩脚的政客……甚至连直行都保持不住很快就撞了也是有可能的。不过现在看还是有几个水平还可以的政客。接下来日本恐怕会在安倍道路上一路走下去，很可能搞很多事情，我们得做好准备。

文在寅的情况和安倍相反，他是一个比较高明的政治家，从他上位的过程中个人的塑造，击穿财团既得利益者的防御登上宝座，和执政后的方针——和北方缓解关系，发展对华关系和贸易，降低对美国的依赖，改善安全环境，度过经济萧条——都能看出这一点，他成功压制了财团，转动了韩国的方向盘，独立性有所增强。对于“青瓦台魔咒”他的破法是将自己和韩国的国家利益深度绑定，所以他是为韩国利益做事的。

但是不得不说，文在寅的执政环境太差了，他和卢武铉这一脉本身相比财团来说可谓白手起家，就政敌严重掣肘，好死不死又碰上疫情，方针被外部势力严重干扰，以至于和朝鲜的和解进程、政治和经济措施都没有完全打出来，甚至不得不妥协，和预期效果自然相差甚远。更大的问题就是后继无人。

尹大统领是一个纯粹的政客，所以他又把车开回到李大统领～朴大统领的老路上去了。对于青瓦台魔咒，他的如意算盘，搬家是假的，真正的是——和美国完全地、更彻底地绑定，爸爸救我！独立性甚至还不如李、朴和对面的日本政客。所以韩国政府呈现出现在这种不顾一切执行美国命令的状态。至于他这辆车能开多久，会不会和朴槿惠一样翻车，那看他的小手腕儿。我个人判断，他水平不高，所以投机性很强，这一点还不如岸田文雄，不过财团和美国会力保他，至少用完再扔。

对我们中国来说，不好的方面，日本和韩国接下来一段时间会渐行渐远，我们的操作空间恐怕会很小，甚至日韩很可能会频频参与美国挑战我们的底线的行动。

但是好的方面，一来我们也可以学会利用关系不好做很多事，正所谓不破不立。一个关系很好的状态，如果我们来破，道理上多少说不过去，也不符合我们的理念，但是既然是对方破了，那他们背锅。譬如解放军实际越过所谓海峡中线，以后就可以公开随便去了，佩洛西背锅，代价就小很多，理念上也可以顺下来，

二来，政客一定是斗不过高明的政治家的，他们的行为基本会在我们的预料之中。相对而言，东亚怪物房里我们会变得更加强势。

话说回来，他们要做皇协军，那如果我们连两路皇协军都破不了的话……所以做我们该做的事情就行。我始终认为，新中国外交，虽然具体结构（一边倒→改革开放→美苏平衡→伙伴体系……）和事务上要考虑现实环境，但是整体态势利弊上是取决于我们内部的。

内循环为主的双循环，这个战略判断我认为非常正确。不管外部怎么变化，定海神针，是中国自己的发展。