【“且听夜唱”注意：与这位拉黑我的观友讨论，质疑人类非洲起源说】_风闻

这位叫“且听夜唱”的观友拉黑了我，不能在他的发言下回复，转载这里，单开一文。

关于“人类非洲起源说”的观点很代表了一众人的看法，附录两段如下，再行评点。——

1）近十年间我国分子人类学方面的研究也不少，只能说根据对我国境内旧时期时代、新石器时代古人类的遗传物质研究表明：没有推翻之前根据线粒体和Y染色体得出的现代人类起源于距今20万~10万年前的非洲晚期智人种的结论，因为中国人类族群的基因并没有显示出与其他地区族群相比更深程度的与尼安德特人、丹尼索瓦人或其他古人类的混血。现代非洲的原生族群里并不存在尼安德特人的基因，而非洲之外其他地区的族群都存在这1%~4%的尼安德特人基因，东亚人群、欧洲人群、美洲人群体内的丹尼索瓦人基因普遍低于1%，而东南亚人群、大洋洲人群体内大约有6%的丹尼索瓦人基因。在没有新的分子人类学证据之前，我们只能接受现代中国人的祖先先是从非洲东部走出，在中东地区与尼安德特人发生基因交换，并继续向东迁徙，在中南半岛与丹尼索瓦人发生少量基因交换后向北进入现代中国境内。

2）咱们假设非洲地区的人类是从其它地区迁徙过去的，那么在这几万年间非洲地区人类是如何把体内尼安德特人和丹尼索瓦人的基因洗没的？你不需要提供证据，只需要提供一个合理的猜想即可。至于你举的例子，我只想说玉米、土豆的原产地难道不是分子生物学家通过寻找到最古老基因才能最终确认的？

其中，两段说的是一个事，那就是1）“现代非洲的原生族群里并不存在尼安德特人的基因，而非洲之外其他地区的族群都存在这1%~4%的尼安德特人基因，东亚人群、欧洲人群、美洲人群体内的丹尼索瓦人基因普遍低于1%，而东南亚人群、大洋洲人群体内大约有6%的丹尼索瓦人基因。”针对这一现象，他提出2）“你不需要提供证据，只需要提供一个合理的猜想即可。”

先针对他的尖锐问题，按他的要求给出一个“不需要提供证据，只需要提供一个合理的猜想”。那就猜想一下！——

华夏云贵川满足古猿进化去尾古猿进化成人的基本条件，简单到极致，这个首要条件就是保证进化的绝对安全。在大中型食肉动物横行的非洲不具备“安全”进化这样的条件。继续猜想——在云贵川，来到古猿已经进化成人阶段，由于人数的扩大，它们先后形成了三个分支，最先一个在云贵高原南部，主要分布在今天的广西的西北部，他们是黑种人的祖先。而后分出的一个来到云贵高原的西北边缘，就是今天四川东南部，重庆大部，它们是白种人的祖先。最后剩下的一部在原地，相当于今天云南东北部贵州中东南大部湖南西部，甚至还有湖北的西南部，它们是黄种人的祖先。只是黄黑白种人肤色以及人种特征怎么形成，限于篇幅，就不详述，猜想如此好了。

继续猜想——我们知道云贵高原是世界上唯一一个大块石灰岩从古地中海东南部边缘隆起形成的所谓喀斯特地貌，漫长的地质年代，形成它独特的特征。首先就在广西西北部黑人生活的区域，发生地面塌陷，昨天满河满湖的水面突然消失，今天发生饮水困难，因为它们当时活动的区域由于内部原因就是分成两部分形成两支，就更加各自活动了。东边的一支形成南亚东南亚到欧洲太平洋的黑人。西边的一支被迫迁徙，种种原因它们经过云贵高原与青藏高原相连接的陆桥——这个陆桥的大体位置就相当于如今滇川交界，登上了高出水面不很多的如今的青藏高原，沿着南北已经收缩不少的古地中海——西方人叫它“特提斯海”——的南岸一路向西，在非洲西奈半岛进入非洲。撒哈拉沙漠已经有形成的苗头。这一群人径直南下，又经过多少万年，最后撒哈拉沙漠形成，它们就被隔绝在非洲南部，直到几乎十七世纪才有人被迫走出非洲，散布到美洲欧洲，那是血和泪的过程。

——这就是按照“且听夜唱”要求，“你不需要提供证据，只需要提供一个合理的猜想即可。”这个猜想就可以回答“且听夜唱”的“咱们假设非洲地区的人类是从其它地区迁徙过去的，那么在这几万年间非洲地区人类是如何把体内尼安德特人和丹尼索瓦人的基因洗没的？”不是洗没的，是非洲黑人根本就没有和其他大洲人际交往的过程，所以它们体内也就没有“尼安德特人和丹尼索瓦人的基因”。

不可忘记，“且听夜唱”可是以分子生物学为前提展开的议论。我纵然是给出一个符合他要求的猜想，但如果在分子人类学上说不出子丑寅卯，那个猜想“且听夜唱”其实是不会认账的。且不说分子人类学，即便分子生物学由于形成的时间有限，还属于很年轻成长中的科学，根本就还没有确定基因的本质，不知道自在情理之中，分子人类学就更不例外了。之所以提及基因本质论，因为运用这一理论来回答诸如此类问题就很简单。同样是限于篇幅，无法展开基因本质的论述，只就“且听夜唱”1）中这句话，说一下：“古人类的遗传物质研究表明：没有推翻之前根据线粒体和Y染色体得出的现代人类起源于距今20万~10万年前的非洲晚期智人种的结论”。

本网就有一篇报道（网址尚未查到，找来再补），说的是以色列特拉维夫大学分子生物学分子人类学专家，为了反驳中国人类考古学家中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员刘武、吴秀杰，中科院地球环境研究所研究员蔡演军的课题组，在湖南道县福岩洞47颗现代人牙齿的惊人发现——发现是说现代人类“出人意料”地在12到8万年前的中国南部地区出现了，无异于在现代人的演化史上撕出一个巨大的口子。可以指出“且听夜唱”的说法“人类起源于距今20万~10万年前的非洲晚期智人种的结论”是错误的。以色列专家经过考古证明得出“人类应该起源于25万年前”，之后走出非洲，自然才有可能经过足够长的时间来到中国湖南。非洲现代智人起源的时间，一个20万年，一个25万年，这都是分子生物学基因测年的结果，那就打架吧？

中科院在湖南道县发现迄今最早现代人类化石 距今8万至12万年前  

https://www.guancha.cn/local/2015_10_15_337649.shtml

中国科学家在东亚现代人起源问题上取得新突破  

https://www.guancha.cn/culture/2018_11_01_477898.shtml