工程技术和基础科学本就是一对双生子,谁也不高谁一头_风闻
林猬-呼吸尽是乳鸽03-20 15:44
【本文来自《西方人把科学知识传授给中国,却没把做出重大科学发现的思维方式传授给中国》评论区,标题为小编添加】
- 再多费一句话
- 中国所有的目前领先的科技领域,其理论基础都不是中国人奠定的。
量子技术的理论基础,是2022年的三位西方诺奖得主奠定的,国宝科学家潘建伟是其中一位的学生。
5G技术,来自蜂窝移动通讯技术的升级版,诞生地是早期美国的朗讯科技公司(朗讯通信实验室)。
超算最早在美国出现,联想至今用的都是英特尔芯片;
新能源汽车使用的锂离子电池,是获得2019年诺贝尔化学奖的日本科学家吉野彰等三人发明的;
石墨烯,是获得2018年诺贝尔物理奖的两位英国科学家(安德烈·盖姆等)发明的;
至于空间站,火星登陆,隐形战机等,都是国外玩过的东西,而且都是工程技术上的东西,不是理论发明。
即使工程技术上的东西,也有很多我们至今做不出来的,需要依赖进口。
信息科技,从硬件到软件,全是舶来品,没有什么是中国自己首创的。
中国已经建国70多年了,中国人没有做出过任何科学理论上的首创性发现,包括改革开放后出国留学的那帮当代留学生。如果你说这和科举式的应试教育没关系,打死我都不信。
你举的这些例子和“空间站,火星登陆,隐形战机”一样也都是工程技术领域的案例,不属于基础科学范畴。
似乎你还没有分清楚这两者的区别,并且你应该认为基础科学是比工程技术更高层次的东西。
但是,其一工程技术和基础科学本就是一对双生子,谁也不高谁一头,所谓“两院院士”,可没人说中国科学院就比中国工程院高一头。
其二,基础科学已经大半个世纪没有什么突破进展了,大家都在现有范畴一步一步往前挪;反而是工程技术发展迅速,第三次技术革命至今方兴未艾。
其三,现在科技已经全球化了,所有的观点、假说、理论、技术在形成过程中,都要经过全球各个国家研究者的广泛参与和讨论;你想找一个只有某一个全程主导,没有其他国家发挥重要作用的领域,无比困难。
不过就算是这样,中国也至少有两个:
高超音速飞行器技术,中国首先提出理论,中国人首先实现工程应用,中国人至今领先全世界。
特高压输电技术,中国首先提出研发方向与技术前景,拥有第一个也是目前唯一的特高压输电电网,技术独步全球。
今天中国的高质量科研成果和美国等量齐观,也只有欧盟所有国家加在一起再算上英国,才能和中美放在一个量级。到你这里成了中国人不掌握科研方式方法了,简直可笑。