工程技术和基础科学本就是一对双生子，谁也不高谁一头_风闻

【本文来自《西方人把科学知识传授给中国，却没把做出重大科学发现的思维方式传授给中国》评论区，标题为小编添加】

• 再多费一句话
• 中国所有的目前领先的科技领域，其理论基础都不是中国人奠定的。

量子技术的理论基础，是2022年的三位西方诺奖得主奠定的，国宝科学家潘建伟是其中一位的学生。

5G技术，来自蜂窝移动通讯技术的升级版，诞生地是早期美国的朗讯科技公司（朗讯通信实验室）。

超算最早在美国出现，联想至今用的都是英特尔芯片；

新能源汽车使用的锂离子电池，是获得2019年诺贝尔化学奖的日本科学家吉野彰等三人发明的；

石墨烯，是获得2018年诺贝尔物理奖的两位英国科学家（安德烈·盖姆等）发明的；

至于空间站，火星登陆，隐形战机等，都是国外玩过的东西，而且都是工程技术上的东西，不是理论发明。

即使工程技术上的东西，也有很多我们至今做不出来的，需要依赖进口。

信息科技，从硬件到软件，全是舶来品，没有什么是中国自己首创的。

中国已经建国70多年了，中国人没有做出过任何科学理论上的首创性发现，包括改革开放后出国留学的那帮当代留学生。如果你说这和科举式的应试教育没关系，打死我都不信。

你举的这些例子和“空间站，火星登陆，隐形战机”一样也都是工程技术领域的案例，不属于基础科学范畴。

似乎你还没有分清楚这两者的区别，并且你应该认为基础科学是比工程技术更高层次的东西。

但是，其一工程技术和基础科学本就是一对双生子，谁也不高谁一头，所谓“两院院士”，可没人说中国科学院就比中国工程院高一头。

其二，基础科学已经大半个世纪没有什么突破进展了，大家都在现有范畴一步一步往前挪；反而是工程技术发展迅速，第三次技术革命至今方兴未艾。

其三，现在科技已经全球化了，所有的观点、假说、理论、技术在形成过程中，都要经过全球各个国家研究者的广泛参与和讨论；你想找一个只有某一个全程主导，没有其他国家发挥重要作用的领域，无比困难。

不过就算是这样，中国也至少有两个：

高超音速飞行器技术，中国首先提出理论，中国人首先实现工程应用，中国人至今领先全世界。

特高压输电技术，中国首先提出研发方向与技术前景，拥有第一个也是目前唯一的特高压输电电网，技术独步全球。

今天中国的高质量科研成果和美国等量齐观，也只有欧盟所有国家加在一起再算上英国，才能和中美放在一个量级。到你这里成了中国人不掌握科研方式方法了，简直可笑。