美国罗切斯特大学发现的低温超导材料的实验结论，被南大教授的团队给推翻了_风闻

据中国科学报报道，日前，美国罗切斯特大学物理学家迪亚斯宣布发现一种“近常压室温超导材料”，引发广泛讨论。然而在3月15日，南京大学教授闻海虎团队在预印本网站arXiv提交了一篇包括9名作者、长达16也的研究论文，直截了当的否定了迪亚斯的研究结论。

根据相关报道描述，日前罗切斯特大学的物理学家宣称，他的团队研发出的一种镥氮氢材料在近1万个大气压（1 GPa）下实现了室温超导。在得知这一消息后，闻海虎教授立刻组织重复实验。

在实验中，闻海虎就发现，迪亚斯给的制备样品材料方案几乎不可行，于是他们结合自己的条件，完全以新的方式进行合成并得到了镥氮氢材料。经X射线衍射仪技术检查后，该材料结构与迪亚斯的样品几乎一致，且能量色散X射线光谱仪分析也发现了氮元素。

他的团队随即在6万个大气压以下的不同压力中，对该材料电阻进行了测量，发现低至10K都没有超导发生。同时，他们也进行了仔细的磁化测量，发现没有超导所需的抗磁信号。闻海虎说，这些发现足以否定迪亚斯的常温低压下的超导结论。

报道中提供的，闻海虎团队得到的镥氮氢材料的光学显微镜图像显示，在不同压力下未能重现Dias实验中材料颜色自粉色到红色的转换。

美国加州州立大学北岭分校副教授苗茂生在接受中国科学报的采访时也提到，迪亚斯的结论颠覆了已有的认识。比如“LaH10”（十氢化镧）超导转变温度为零下13℃，已经很高；而迪亚斯的镥氮氢材料中，镥:氢摩尔比不到3，远远低于十氢化镧，其超导转变温度却高于十氢化镧。

苗茂生还提到，高压实验是非常难做的实验，样品特别小，合成条件又很难达到非常均匀，加上信号测量的噪音就会非常大，这些都是容易产生误判的因素。因此，他表示很难想象迪亚斯的镥氮氢材料会成为一个电声子耦合超导。因为基于电声子耦合理论计算得出，这个材料的超导转变温度应该在十几K。

这里在附上原报道的链接，感兴趣的朋友们可以自己去看一下。（主要这些专业知识我也不懂233333）

原报道链接：《南京大学团队出手，8天即推翻室温超导新研究？》

不知道现在那位印度小哥看到这份论文，感觉如何呢。