想起了观海的一句评语——“永远不要低估拜登搞砸事情的能力”_风闻
高级书童-03-19 15:02
【本文由“高铁任我行”推荐,来自《美经济学家警告:美国银行系统正处于“贝尔斯登时刻”》评论区,标题为小编添加】
我想起了观海的一句评语——“永远不要低估拜登搞砸事情的能力”。
硅谷银行为什么选择出售债券和股票来融资,而不是通过银行间的拆借来筹钱应对客户的提现,因为借不到了,哪家银行也不敢随随便便就往外借出自己的现金流。210亿拿回来当天又连皮带肉被提走400亿,这说明硅谷银行原来至少还有一两百亿的现金流,为什么大张旗鼓地亏本割肉,而400亿被提走,最早肯定不是所谓的挤兑能达到的金额,只能解释为偷跑。硅谷银行、签名银行、第一共和银行,还有装死的富国银行,虽然一个个的,都还在说资产稳健,现金流充足,但是事实上很可能是全都资不抵债,破船一艘罢了,有人跳船了,就有人急了,天空传来五个字“别急,哥救你”。
然而,一个星期过去了,美财政部、美联储、FDIC联手接管这几家银行,内部的账目应该都清理出来了,如无意外,应该全都是亏的,想找冤大头接手收购找不到,只能往外面忽悠了,英国汇丰光速表演一个一英镑收购,就看看欧公子,或者日韩两家谁站出来奉献一下。
为什么要说拜登搞砸了?
第一、打破了资本主义市场经济的自由原则。
很多经济学家都在批评了,政府救助兜底,横插一手,就是在破坏资本主义最基础的经济原则,干预市场。我说过,这次危机,美联储大概率不会救,白宫会装作救一下,就是基于这一点。虽然破产危机蔓延,挤兑风险很大,但是资本主义的处理方式,应该是破而后立。这一点,是资本主义周期律的体现,在周期末尾,就是要通过破产潮来进行大规模的资产重组,只是西方精英都被阶级利益迷了眼,失了智,死揣着这个雷抱在怀里,越抱越大,最后的结果就不止是资产重组,同时也要牵扯到社会重组和国家重组了。
自由主义市场经济,讲究的就是生死有命富贵在天,愿赌服输。政府干预市场,一方面好像兜住了危机,另一方面,却破坏了金融市场赖以生存的游戏规则,堵死了投机资金流动的通道,如果说投资和投机有什么不同,那就是投资者一而投机者九十九,资本主义的金融市场就是为不劳而获而生的。
有人要说,中国也兜底啊,那不跟美国一样?我说,当然不一样,首先,中美银行的性质就不一样,其次,中美的市场经济也不一样,最后,中国监管、兜底银行符合中国国情,美国监管、兜底银行不符合美国国情。这么说可能比较难理解,但是展开说就太长了,简单点说,就是中国是社会主义社会,而美国是资本主义社会。
在这次救助过程中,大家留意一个人,就是耶伦。所有一切都需要她领导的财政部来穿针引线,但是同时,她也在不断地重复一句话,就是“不会花到纳税人的钱”。她身为资本主义市场经济专家,很清楚美国财政部和美联储之间的责权划分。耶伦强调美国政府不会“救助”银行,而兜底只是金融机构之间的“互助”,就是要保住资本主义市场经济最后的一层脸皮,以及为甩锅做准备。那其他的经济专家也不是吃白干饭的,直接指出“不会花到纳税人的钱”就是一句屁话,兜底实质上就是白宫拿穷人的钱来拯救富人,他们说得对,耶伦也就是自认为还有脸罢了。
白宫在上一个周末,选择了“果断兜底”,除了想控制一下银行破产和挤兑风险之外,还有一个重要原因,是拜登的政治小算盘,即想要展示白宫“坚决果敢地挽救危机的英雄形象”。其中,“救储户不救投资”,更是让拜登觉得自己在选民中露了脸,也就忽悠忽悠不懂经济的普通人,随着专家的解读慢慢传播开来,露脸很快就会变成漏屁股的。拜登还说了要追究风险投资人呢,一个星期了,人呢?
表面上看,特朗普吹牛从未脸红,但是当年执政时,美股四次熔断,逼着印钱放水,结果反弹,特朗普也不敢拿出来当政绩开吹,毕竟神也是你鬼也是你。拜登则不同,先把金融监管的锅甩给特朗普,再就转身吹嘘起自己英明神武了,就不要脸这一点,共和党比民主党差了九条街。
大家都在说雷曼时刻,那就不妨好好回想一下,其实雷曼时刻的出现,才是美国政府处理经济危机的正确姿势,先破后立,不破不立,虽然但是,美国也赢得了又十年的风光。再看看拜登,死扛硬兜,接下来不难猜到,就是要转移注意力、风险、危机,转移到哪,也不难猜。难猜的是,如果转移不够快,或者转移不顺利,大雷还捧在手里就爆了,那画面,真是前所未见,我担心自己备的瓜子汽水不够多。
__________________________________________1/2_____________________________________________________