“风闻”这两个字，到底是什么意思？_风闻

看看字典上的界定：

风闻的解释|风闻的意思|汉典“风闻”词语的解释  https://www.zdic.net/hans/%E9%A3%8E%E9%97%BB

看看百度词条

风闻（汉语词语）_百度百科  https://baike.baidu.com/item/%E9%A3%8E%E9%97%BB/4600621?fr=aladdin

百度词条上给的例子：

风闻（汉语词语）_百度百科  https://baike.baidu.com/item/%E9%A3%8E%E9%97%BB/4600621?fr=aladdin

之所以发现在这个帖子，是因为前几天本人发的一个帖子（“停车坐爱枫林晚”遭家长举报，建议从教科书删除，理由是太污！太荒诞了_风闻  https://user.guancha.cn/main/content?id=956449）可谓“风乍起，吹皱一池春水”，反响很强烈。但强烈固然强烈，评论的角度却始料未及——

指责造谣者有之，谴责无事生非唯恐天下不乱者有之，居高临下耳提面命大谈5W+1H者有之，温馨提示侵犯别人隐私者有之，夹枪带棒暗示或者明示自己树靶子自己打者有之，可谓八仙过海，不一而足，山阴道上，目不暇接。

但是这些形形色色的指责、诘问、攻讦，似乎都有意无意忽略了这样一个事实：这只不过是发在《风闻》版的一个帖子而已，用学术论文的规范来要求，是不是把学术上的严谨用错了地方呢？

这些网友，是不是对“风闻”这个词有什么异于其字典界定的理解呢？如果有，请分享，并请给出确切的出处。

风闻得来的证据是不可靠的，请一定一定不要用！