出访岂是单纯的劝和促谈？（最新修改版）_风闻

一，受乌克兰危机的拖累，美俄在中东，中亚的影响力直线下降：

1，大毛同意中吉乌铁路，中欧班列南线铁路加速推进，延伸与拓宽了西线“一带一路”。

2，中国促成沙伊和解，接下来会斡旋解决也门问题，巴以问题，巩固了中国能源渠道，加速石油人民币，增加了中国的国际影响力。

二，乌克兰危机激化美西方与俄罗斯的矛盾，变相促使中俄走得更近：

1，受美西方制裁，大毛唯有寻求向东发展，中俄贸易提增，包括能源与工业产品。

2，中俄货币互换与本币支付提升。

3，促使美西方与大毛脱钩，美西方企业撤离俄罗斯，中国企业乘机而入，促进中俄加强市场替代，产业合作，技术交流，供应链融合。

三，乌克兰危机让大毛在西线牵制着美西方，多多少少对美帝东线围堵与遏制中国的战略受影响：

1，美西方要抽相当一部分精力物力对付大毛。

2，美帝越要对付大毛，越害怕中俄因此走得太近，所以总有所顾忌，不敢太激进极端。

四，乌克兰危机对世界局势带来深远的影响：

1，乌克兰危机让世界各国重新审视对地缘政治博弈，意识形态斗争，价值观分歧，乃至国家主权与国际规则的认识，震撼与颠覆国际社会的认知。

2，乌克兰危机给地缘政治，国际贸易与供应链，能源供需，金融与资本市场带来极大的挑战与不确定性，促使上合组织，金砖国家等等第三方区域合作更加紧密，更加发挥作用。

3，促使乌克兰局势外的第三方热爱和平国家更加珍惜和平稳定，更加团结紧密合作，更加致力于和平发展。

五，就目前来说，乌克兰危机对中国尚利大于弊，故如何把握与引导乌克兰危机走向以及最终如何解决乌克兰危机对中国来说至关重要：

1，如果乌克兰危机不深度加剧恶化，不出现不可控的毁灭性突发事件，即使暂时无法劝和促谈，对中国也不是坏事。

2，在乌克兰危机中，大毛不能输，更不能倒下。否则，美帝西线解扣，会在东线全力对付中国，甚至大毛倒下后为了自保转而向西方妥协投降，反过来助西方对付中国。

3，大毛速度赢，完胜，满血复活，会恢复其对独联体国家与中东，中亚地区的影响力，大毛要是原形毕露，其破坏性不下于美帝。同时，美帝在乌克兰危机失败，会有所损失，但并不会让美帝伤筋动骨，大受重创。如此，美帝干脆转向东线专心围堵与遏制中国。故对中国也不利。

4，要是乌克兰危机能让美俄双方斗得两败俱伤，斗得精疲力竭，最终不得不签订中场暂停的和平协议，但依然谁也不服谁，彼此都跟对方还没完，从而继续换个方式掐，谁也不能把谁打趴，谁也不会向谁认输，从而使得双方永远不可能合流一起对付我们，如此才是对我们最有利的。

六，目前，乌克兰局势还继续且前景不明朗，中俄合作大有可为，此次出访有很多东西可谈：

1，进一步加强双方贸易合作，企业合作，产业与供应链合作，能源合作，俄罗斯远东开发与合作。

2，加强金融与资本市场合作，以应对美帝遏制与制裁带来的影响，比如加大货币互换与完善双方本币支付体系。

3，如何进一步扩充上合，金砖组织，增加其吸引力，向心力，以充分发挥其在国际事务与反击美西方霸权的积极作用。进一步利用上合与金砖组织带领大家如何共谋发展，如何团结起来应对美帝可能出现的经济危机给世界经济带来的冲击。

4，如何进一步斡旋中东也门，巴以问题。

5，我们已向全世界就政治解决乌克兰危机表明了中国立场，我们尊重与理解各方的合理要求，且乌克兰危机双方斗争未充分，条件与时机未成熟，所以此次出访只能尽力劝和促谈，但同时更要本着我们的国家利益出发，与大毛谈如何加强战略协作，更好地应对与反击美西方霸权。所以要着重引导大毛如何抓住乌东前线战机以及运用什么斗争策略才能利用乌克兰危机极大削弱与打击美西方，加速其霸权衰落，而不是让其能既在乌克兰危机局中嚣张跋扈，还在乌克兰危机外胡作非为。

6，双方在与美西方霸权的斗争中做怎样的战略配合，如果乌东前线大毛告急，我们不会坐视不理。如果美帝在台海搞事，大毛也要带头声援与做战略配合。