若中国大陆武统台湾，俄罗斯作何反应？普京这么回答美国记者_风闻

2021年6月，俄罗斯总统普京，与刚刚上任不久的美国总统拜登，在第三方国家瑞士，举行了一次双边会谈。拜登前段时间已经表示，不承认俄罗斯占有克里米亚，并且追究俄罗斯的侵略罪责。美国总统的这种观点与姿态，决定了美俄关系不可能发展太顺利。

在两国元首会晤之前，普京总统接受了美国一家媒体的采访，负责采访的记者叫凯尔·西蒙斯，是一位资深国际新闻记者。他提问的风格，非常犀利，用我们中国人的看法，其实是“有一点不友好”。

西蒙斯总是提问一些异常尖锐的问题，并且预设普京是“反人权的一个杀手”，比如西蒙斯提问：2021年1月份，俄罗斯镇压国内反对派的问题。

普京则是针锋相对，普京指出：同样也是在2021年1月，美国的国会山事件，同样也是派出了警察进行镇压。而且美国的《外国代理人登记法》，名义上是防止它国势力渗透美国，实际上是人权歧视色彩浓厚。

应该说，普京确实戳到了美国的痛处，西蒙斯为了不落下风，提出了一个更加敏感尖锐的问题：如果中国军队对台湾进行动武，中国用武力统一台湾，那么俄罗斯将会采取什么反应？

一、普京回避台湾问题，其实不表态就是一种表态

当然，按照我们中方的观点，我们向来坚定并且一致地认为：中国的台湾省，是我们中国的内政，中国台湾省的问题，完全由我们中国自己说了算。但由于一些客观的历史原因，当年与国民党伪政权内战，遗留了一个台湾省割据势力。

西蒙斯向普京提出这个台湾省问题，用西蒙斯自己的说法是，“问这个问题，方便我们理解中俄关系，以及美俄关系”。当时因为2014年克里米亚事件，俄罗斯与美国等西方国家的关系、几乎破裂，只能用相互之间“一直在维持”来形容。而俄罗斯与中国之间的关系，一直相对比较稳定、友好。

普京在2021年的时候，已经持续执政俄罗斯20多年，可以说是内政外交经验，无比丰富。对于我国台湾省问题，普京非常清楚，这属于我们中国的核心利益，核心中的核心，任何的外部势力干涉，甚至仅仅是舆论，我们都会非常敏感。

接下来的普京，是这么回答西蒙斯记者的：

你已经知道中国大陆要武力统一台湾了？我没有收到任何消息，我对此毫不知情。对于你的这个提问，我没法发表任何观点，因为它只是一个假设，并不是一个事实。

我认为这个提问没有任何意义，这件事根本就没有发生。请不要生气，请多多包涵。在国际政治当中，是不允许存在假设的，“假设”、“如果”这种类型的词汇，它们不应该被随便使用，这没有任何意义。

国际政治当中，如何选择自己国家的举动，只会发生在事情发生之后，然后综合判断，衡量多方利益，才能做出自己的决定。对于中国大陆与台湾省的统一问题，中国有中国的看法，美国有美国的看法，但值得我们庆幸的是，还没有发生军事冲突。

可以说，普京的这种回答，非常得油滑。普京回避了真实的问题，只是说“这件事情”没有发生，所以他领导的俄罗斯，也无法据此来判断，并且行动。

有的时候，不表态其实就是一种表态，普京的这种对台湾问题“回避”的做法：一是避免了让中国感觉“在干涉自己内政”。二是俄罗斯没有必要在“没有发生的事件”上，非要被西方记者逼迫着，着急去选边站、站队伍。

这种不表态的做法，也不会得罪中国，也不会得罪美国。真到事情发生的时候，可能都会去拉拢俄罗斯。而且普京，把问题说得很透，要俄罗斯公开表态：一是需要事情已经发生，二是会综合衡量多方利益，然后俄罗斯才会有所举动。

这确实是一个非常真实的、并非俄罗斯自己核心利益的“决策过程”。反之，要是属于俄罗斯的核心利益，比如克里米亚、比如乌东地区，决策过程可能就是另外的形式，可能会有很多不同版本的预备方案。

二、普京镇压反对派，顶着巨大国际舆论压力

在普京回答完这个台湾问题之后，西蒙斯又提问了一个敏感问题，他提问普京：中国对你的支持，你觉得是100%么？普京看出这是一个挑拨中俄关系的提问，并也同样尖锐地进行了回击。

纵观美国记者西蒙斯对普京总统的这次采访，可以说是唇枪舌剑，火药味很浓。拜登上任总统之后不久，马上就宣布：不承认俄罗斯吞并克里米亚，还要追究俄罗斯地侵略责任。

用我们中国人的思维来说，这是总统级别的“事件定调”、“对俄关系定调”。用美国西方的思维来说，这是美国民间，与美国官方思想，保持高度一致。

当时有这么一个事件背景：

2020年8月，俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼，乘坐飞机时意外中毒昏迷。对此，西方媒体一致宣传，可能是普京下毒迫害反对派。纳瓦尔尼在俄罗斯一直以“举报腐败”闻名，多次参加总统选举，是著名的“反对普京”人士。西方媒体非常看好纳瓦尔尼，并对他进行了广泛宣传。

纳瓦尔尼中毒之后，经过一番复杂的外交博弈：甚至是当时的欧洲理事会主席米歇尔、法国总统马克龙、德国总理默克尔，分别给普京打电话施加压力，普京才决定让步，允许纳瓦尔尼被接到德国进行治疗。

2021年1月，纳瓦尔尼德国治疗结束，他不顾多方反对，坚持坐飞机返回俄罗斯。结果，在俄罗斯机场，被俄罗斯警察，第一时间进行了拘捕。为此，俄罗斯反对派广泛宣传普京腐败，说普京在黑海附近有豪华奢侈的大型宫殿。

然后，反对派组织了95个城市的示威游行，仅仅莫斯科一个城市，游行规模就超过了4万人以上。他们要求释放纳瓦尔尼，他们要求“普京下台”。

俄罗斯反对派组织的这些示威游行，伴随着大量的暴力骚乱，游行过程当中，经常有“打砸抢烧”等暴力行为。对于这种近似于颜色革命的举动，俄罗斯警方果断进行了暴力制止，总拘捕人数超过1万人以上。

2021年1月，这次镇压俄罗斯反对派的事件，让普京承受了巨大的西方压力。所以在2021年6月，普京接受美国媒体采访，被记者西蒙斯追问这个事件，应该说也是预料当中的事情。正是这个事件，记者西蒙斯才屡屡提及普京是“侵犯人权的杀手”。

三、俄罗斯与中国的关系，长期友好而稳定

用我们中方的观点，我们不干涉它国的内政。普京与反对派如何斗争，属于俄罗斯的本国内政。就如同美国国会山事件，支持特朗普的“红脖子”们，认为选举计票数目不实，最终冲击议会，被警察武力镇压，这也属于美国的本国内政。

在2021年10月，普京参加“俄罗斯能源周”全会，又被记者问到了我国台湾省的问题，这一次普京学会了“打太极拳”，普京说：

我认为中国有中国的办法，按照我对中国哲学与中国管理方式的认知，中国可能根本就不需要动用武力，中国可能用各种软实力来统一国家。

这一次普京的回答，确实是“回应了问题”，但对于“动用武力”这种提问，又明显在避重就轻。结合整场记者采访中、所有普京回答的“涉及中国”的问题，普京明显在褒扬中国、批评美国。

应该说，俄罗斯也好，普京也好，对于我们台湾省的观点，是比较稳定而且一致的。包括俄罗斯对“中俄关系”的态度，也是比较稳定而且一致的。这种成熟的“稳定与一致”态度，有利于两国关系的长期友好稳定。

2022年2月24日，俄罗斯攻入乌克兰本土，这场军事冲突，一直持续到今天还没有结束。美国带领着西方国家，对俄罗斯进行了空前规模的制裁。这个时候，我们中国旗帜鲜明的与美国等西方国家态度不同，我们反对战争，我们呼吁和平，我们愿意做一个俄乌之间的和平调解人。中国的这种俄乌冲突态度，就是中俄关系、长期友好稳定的一个自然反应。

结语：

2022年2月，在俄乌冲突爆发之后，拜登一方面加强了对乌的军事援助。另一方面，美国也意图“打台湾牌”牵制中国大陆的发展。尤其是在2022年8月，佩洛西这位当时在任的美国众议院议长，不顾我们的再三多次反对，坚持窜访了台湾，这让本来就处于较低水平的中美关系，更加恶化。

2022年12月，美国在国务院下面设立了“中国组”，直接向美国现任国务卿本林肯负责。2023年2月，美国众议院设立“中国委员会”，专门负责与中国进行“生存斗争”。

美国越来越重视中国，这种重视，其实带有越来越不友好的成分。很多分析家认为：美国自从2018年时任总统特朗普、发动对华贸易战以来，通过接近5年的时间，美国已经完成了国内的总动员。当前美国，两党观点一致，学界、政界观点一致，民间、官方观点一致，一同针对中国，谋求对华“新冷战”的胜利。

应该说，国际局势风波云谲、变幻莫测。用英国的一句谚语来说，就是：在国际关系当中，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永恒的利益。

不管是不是美国对我们发动了“新冷战”，美俄关系因为俄乌冲突，已经变得几乎不可调和了。当前的中美俄大三角关系，还是：“中俄关系”好于“中美关系”，“中美关系”又好于“美俄关系”，中国在中美俄大三角关系当中，目前还是处于相对有利的地位。

美国从2022年以来，不断在我们台湾省问题上，向中国极限施加压力，其实就是想：让我们在条件还不够完全成熟的时候，提前对台湾省“武力统一”。对此，我们要认清局势，冷静判断，从容应对。

最后想问一下大家，你支持什么时间统一我们的台湾省？