《流2》在拍摄技术、故事题材上都有很大突破，值得肯定，但仍缺少重要的中国叙事_风闻

【本文来自《继续讨论“五十岁以上的人，出列”》评论区，标题为小编添加】

都说要讲好中国的故事，用中国的叙事做好中国电影，热门的《流2》在拍摄技术上，在故事题材上都有很大突破，是值得肯定褒奖，但我觉得任然缺少重要的中国叙事，鬼魅一样影响中国文化领域多年的西方叙事的惯性还在起作用，且很多网友不自觉的把西方叙事当成了理所当然！

为什么？把电影中的人物换为外国人毫无违和，相似的情节元素都能在西方电影中找到，就像看了场好莱坞大片。

怎么是这样？影片中的避难所抽签剧情，是不是像极了《2012》，大灾面前靠抽签赌命运、赌身份、赌财富、赌特权，底下平民听天由命躺平等死，是西方叙事里的常见方式。看看俄亥俄剧毒化学品火车脱轨事故中美国政府对平民的方式不就是这样嘛，火车摔你们家门口，对不起是你们命不好。

中国叙事该是怎样的？大灾面前的中国，从古至今从没有低头把命运交给上天，无论特大地震、特大洪灾、特大疫情、特大火灾无不是全国人民挽起众志成城的臂膀，团结一致战胜灾害，不放弃不丢弃每一个人是中华民族刻在骨头里的执念。疫情封城即使食品供应短缺最困难的初期，团结互助比比皆是。再回看影片中的抽签，说避难所不够云云，我说那只会发生在西方世界，在中国那真不可思议。

“五十岁出列”问题，日本有议员也想这么干，要老年人自觉受死，避免损耗国家资源。美国等西方世界也这么干，新冠疫情不隔离，让养老院先死几波，体弱的再死几波，避免经济颓势。这种社会达尔文主义的学说，认为只有强者才能生存，弱者只能遭受灭亡的命运，这是西方叙事。

“五十岁出列”，有网友执迷不悟，认为那就是中国式的牺牲精神，是为拯救人类未来等等，我说那不是中国叙事，“共产党员XXX，出列”才是，共产党的领导是人民的选择，代表的是中国人民利益，是人民的一部分具有普遍性，是思想先进的集体。每遇灾害，成为共产党员意味着冲锋在前，意味着自我牺牲，为了群众的安危完成了共产党使命的人，不计其数！所以，灾害面前必有共产党员，回观《流2》里几乎没有这样的描述，自然不能认为它是中国叙事。

另：有人认为航天员都是共产党员啊，我说现在都是，不代表未来航天科技发达后，航天员还需要像现在这么具有风险的职业需要共产党员先行。