弯路也许就是捷径_风闻

       在厨房准备做饭的时候，一只蜜蜂从窗口闯了进来。

       我向来不抗拒与自然界亲近，就由着它吧。

       过了一会儿，它可能觉得我这家里实在没有可以称道的地方，于是它轻蔑地振翅一飞，直奔明亮的窗口上部。但是，窗口上部只是用来采光， 玻璃是固定的，开不了的。它进来的时候是从下面开着的地方进来的，它想走的时候飞得比较高，以最短的直线往外飞，自然就撞到了玻璃上了。

       接下来就有趣了。它明明看到广阔天地就在眼前，拼命地往前冲，却怎么也过不去。就在哪一尺见方的玻璃上，它试了一次又一次，嗡嗡嗡的响声不绝于耳。其实它只要稍微往左一点，在抽风机的通风管出口的地方，有足够的缝隙让它钻出去。又或者往下一点，整扇窗都是开着的。但是，它肯定认为，最近的就是捷径，因为它的眼睛看到的就是这样。从别的地方寻找出路，一则要花相当的功夫，二则还不一定就行得通。所以它坚信直接往外冲就是最快捷有效的途径，可能只是自己的前进方式不对。于是它不断地变换方式，直冲式、侧撞式、倒挂式、旋转式，就差没有翻腾两周半加转体三周半了。

       我看见了，心里想笑。我们人就没有这么笨 ，例如从楼顶下去，跳下去是最快的，但我们都会去找楼梯；例如过河对岸，游过去距离最短，但我们都会去找桥。虽然看上去距离最短，速度最快，但我们知道效果并不是最好——特别是从楼顶跳下，付出了全部，却不会有实际收获。看上去的捷径只是伪捷径，走些弯路似乎付出得多一点，但却可能是最好的办法。

       但是很快我就笑不出来了。蜜蜂不知道玻璃的性质，所以固执地选择了一条伪捷径。假如我也碰上自己并不了解的障碍，我是不是就能够很快地明智地选择最有效的弯路呢？很明显，我不能。在没有反复验证看到的捷径确实是伪捷径之前，我当然不可能放弃这能最快最好地实现目标的机会。

       例如在证券投资市场，想多赚点当然要投入多一点，假如一年可以赚20%，那么全部都投入一年可赚20%；只投入一半，一年就只能赚10%；只投入四分之一，就只有5%了。想要多快好省，满仓投入是必须的。但是，只赚不赔只是理想状态，实际操作中是有风险的，投入的越少，抗风险能力越强，避过风险，就是赚钱机会。而满仓操作的话，风险一来，全线套牢，永世不得翻身，别说赚了，亏少点就不错了，这就像是蜜蜂撞到玻璃上，前途一片光明，但你就是不能前进一点点。证券投资市场的风险我知道它有，但它在我面前就好像玻璃一样，不容易看得到，因此它无数次地让我碰得鼻青脸肿。

       人生路途中有很多类似的状况，例如是性格上的弱点，就是最不容易察觉却又最坚硬无比的挡在前面的玻璃。从这一点来看，我并不比蜜蜂高明多少。

       后来那只蜜蜂可能筋疲力尽了，掉到了窗台上。它歇了一会儿，飞了起来，向着明亮的窗外。这一次，它终于成功了。

       是不是我也要等到筋疲力尽那一天，我才会发现通住成功的道路？