弯路也许就是捷径_风闻
旁观者常乐-03-17 16:35
在厨房准备做饭的时候,一只蜜蜂从窗口闯了进来。
我向来不抗拒与自然界亲近,就由着它吧。
过了一会儿,它可能觉得我这家里实在没有可以称道的地方,于是它轻蔑地振翅一飞,直奔明亮的窗口上部。但是,窗口上部只是用来采光, 玻璃是固定的,开不了的。它进来的时候是从下面开着的地方进来的,它想走的时候飞得比较高,以最短的直线往外飞,自然就撞到了玻璃上了。
接下来就有趣了。它明明看到广阔天地就在眼前,拼命地往前冲,却怎么也过不去。就在哪一尺见方的玻璃上,它试了一次又一次,嗡嗡嗡的响声不绝于耳。其实它只要稍微往左一点,在抽风机的通风管出口的地方,有足够的缝隙让它钻出去。又或者往下一点,整扇窗都是开着的。但是,它肯定认为,最近的就是捷径,因为它的眼睛看到的就是这样。从别的地方寻找出路,一则要花相当的功夫,二则还不一定就行得通。所以它坚信直接往外冲就是最快捷有效的途径,可能只是自己的前进方式不对。于是它不断地变换方式,直冲式、侧撞式、倒挂式、旋转式,就差没有翻腾两周半加转体三周半了。
我看见了,心里想笑。我们人就没有这么笨 ,例如从楼顶下去,跳下去是最快的,但我们都会去找楼梯;例如过河对岸,游过去距离最短,但我们都会去找桥。虽然看上去距离最短,速度最快,但我们知道效果并不是最好——特别是从楼顶跳下,付出了全部,却不会有实际收获。看上去的捷径只是伪捷径,走些弯路似乎付出得多一点,但却可能是最好的办法。
但是很快我就笑不出来了。蜜蜂不知道玻璃的性质,所以固执地选择了一条伪捷径。假如我也碰上自己并不了解的障碍,我是不是就能够很快地明智地选择最有效的弯路呢?很明显,我不能。在没有反复验证看到的捷径确实是伪捷径之前,我当然不可能放弃这能最快最好地实现目标的机会。
例如在证券投资市场,想多赚点当然要投入多一点,假如一年可以赚20%,那么全部都投入一年可赚20%;只投入一半,一年就只能赚10%;只投入四分之一,就只有5%了。想要多快好省,满仓投入是必须的。但是,只赚不赔只是理想状态,实际操作中是有风险的,投入的越少,抗风险能力越强,避过风险,就是赚钱机会。而满仓操作的话,风险一来,全线套牢,永世不得翻身,别说赚了,亏少点就不错了,这就像是蜜蜂撞到玻璃上,前途一片光明,但你就是不能前进一点点。证券投资市场的风险我知道它有,但它在我面前就好像玻璃一样,不容易看得到,因此它无数次地让我碰得鼻青脸肿。
人生路途中有很多类似的状况,例如是性格上的弱点,就是最不容易察觉却又最坚硬无比的挡在前面的玻璃。从这一点来看,我并不比蜜蜂高明多少。
后来那只蜜蜂可能筋疲力尽了,掉到了窗台上。它歇了一会儿,飞了起来,向着明亮的窗外。这一次,它终于成功了。
是不是我也要等到筋疲力尽那一天,我才会发现通住成功的道路?
