普通人不要被科普书给忽悠了,变成了某些学术理论的信奉者,最重要的是你只是向往_风闻
tutu1-03-17 21:37
【本文来自《想研究超导线圈、精密仪器、大电机,直接立专门项目,就不要建对撞加机》评论区,标题为小编添加】
弦论与粒子物理有关的其实是唯象理论,就是用弦论的概念方法(弦论本身有不止一种方法构造粒子模型,小额外维和大额外维都可以,前者有用到丘的Calabi-Yau猜想,后者是基于D-膜)构造所谓的BSM(超越标准模型)的模型。这东西有很大的“弹性”,可以随着能标去“调”。LHC刚出来的时候,因为其能标是TeV, 所以弦论搞唯象模型的人就想尽办法去凑这种模型,整出一堆BSM模型,但是预言的新粒子要么去套暗物质,要么想去套加速器。更具体的说就是构造出标准模型的规范群,再加上一些其它约束,这其实有非常多的可能(如果是基于D-膜的方案,常常会因为所谓的紧致化要求产生很多所谓的moduli的东西,这些一般会变成实验上的所谓第五种力,而实验室没看到;各种方案得到的标准模型一般都是标准模型+,也就是会比标准模型多一些粒子,而这些粒子本来应该作为这类研究标志性的试验信号)
可惜LHC的基本粒子实验只发现Higgs粒子(也就是标准模型的所有粒子谱预言的内容都找到了,但是没有看到那些+的信号)。但这干不掉弦论,因为它的弹性。研究的人仍然可以说,我们猜错了,需要更高的能量才能看到弦论的信号。这就是我说的弦论目前为止做不出决定性的实验预言,因为弦论本身内容过于庞大,要想和实验比需要各种假设和操作,就算它真的是很多人所认为的终极力量,仍然没有发展成型,目前试验意义不大。
普通人不要被科普书给忽悠了,变成了某些学术理论的信奉者。最重要的是其实你还根本不了解这种理论,只是被信奉这种理论的人写的科普书所勾勒的“图像”所困住而不自知。