美国的行动很快，能不能赶在美国之前形成较高技术的全产业链？_风闻

【本文来自《1—2月份全国规模以上工业增加值同比增长2.4%》评论区，标题为小编添加】

• 湖风
• 你两个观点值得商榷，外商撤离与去年外国对中国投资大幅增加不符，春节后，外资头部企业老总都往中国汇聚现象不符！第二电子产品今年骤降是由于前两年疫情导致的居家办公和居家上课大量增长，将本来今年的需求已经提前释放，不能说今年经济下降例证。

我讲的很清楚，电子信息行业的生产下降有世界需求整体不景气的原因，也有中国和西方国家战略性脱钩的影响，当然也包括一些外资企业撤离中国转向越南印度等国的影响，如果是第一个原因，那谁都没有办法，我们坦然接受。

但如果是第二个，第三个原因，那这种不利后果就只有中国来承担，这肯定是我们不愿意看到的。从内心来说，我们肯定不愿意和西方国家脱钩断链，西方国家的市场，我们好不容易才打开，现在由于政治原因而被逐步的拒之门外，这对我国是巨大的损失，但这种事情主动权不在我国手上，在美国人手上，我们能做的只是尽量的减缓这个速度，但其实也很困难。

美国扶持越南，印度等国来取代中国，这是公开的秘密，而大量的企业逐渐转向越南印度等国，早已不是新闻了，我国国内劳动力成本比其他国家高很多，美国又对中国施加高关税，又有台湾问题的干扰和破坏，企业也要生存，我们确实没有什么更好的办法。

现在能想到的就是提高技术水平，把全产业链都放在国内，这样单个企业想退出的成本就会很高。但能不能来得及，现在谁也不好说，技术进步形成全产业链是需要较长时间的，美国的行动很快，能不能赶在美国之前形成这样的较高技术的全产业链，是不确定的。单个企业考虑的只是自身的生存问题，你要他基于整个国家的利益来高成本运作，其实是不公平的。

作为重要指标，高技术制造业的快速发展是我国和美西方进行战略博弈的底气所在，如果发展不上去，那么中国就会陷于战略被动，所以高技术制造业的停滞，关键产品产出的大幅度下降或者增长的急速放缓，这就是经济形势，特别是工业形势严峻的标志。再说从什么时候开始工业增长连2.5%都达不到，也算是形势不错啦？