《黑暗荣耀》的校园暴力戏拍得好真，原来导演是真的搞过？_风闻

作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

01

《黑暗荣耀2》结束了，可能有人没看过，我简单讲讲剧情。

18年前，高中生文东恩在学校被霸凌了。

对方是个五人团体，两男三女，带头的叫朴妍珍，家里很有权势。

他们扇她巴掌，揪她头发，拿一百多度的卷发棒烫得她浑身是伤，还强迫她亲吻。

文东恩跑去报警，警察和朴家有交情，很敷衍地对待她的报案。

班主任知道这件事后，也不作为，对施暴方嘘寒问暖，对受害者重拳出击。

就连文妈妈都被钱收买，要求她“自愿退学”；拿到钱后，还和她断绝母女关系。

东恩为了生活只好四处打工，生活很苦，身上的伤口很疼，撑不下去的时候，她想自杀，但到底还是不甘心，所以她有了新的目标：

复仇。

她一边打工赚钱，自学备考，一边从社交网络上收集着五人组的各种信息，筹备复仇计划。

要我说，东恩确实是一款复仇文里的天选之女。当她想复仇的时候，全世界都要给她开绿灯…

比如，她营养不良晕倒被送进医院，结果刚刚好隔壁床躺着医院院长儿子周汝正。

对方对她一见倾心、一眼万年，不单主动找去她上课的学校送报告。听说她对围棋感兴趣，立刻自告奋勇当家教，倾囊相授。

男主深情且有钱，说开诊所就开诊所，说买火葬场就买火葬场，后期帮东恩拿到了不少重要线索和证据，是一款具有“钞能力”的外挂。

再比如，她想接近朴妍珍的老公河道英，就直接跑去对方常去的围棋馆蹲点。

对方据说是个围棋高手，但东恩和他下得势均力敌，还表现得风淡云轻，果不其然引起了对方的兴趣。这熟悉的剧情发展，很难不幻视某些“女人你成功引起了我的注意”的套路。

还有，东恩考上师范学院，拿到教师资格证，想进入朴妍珍孩子的学校当班主任。

她没有人脉，于是连续半年，每晚去背后财团理事长的家里翻垃圾桶，想找有用的线索。

线索没翻到，找到了一位天降神兵。理事长家的佣人被她打动了，提出合作。

两人开始联手，大杀四方。

除此之外，反派们也集体曲线报“恩”。

东恩知道五人组里的小弟孙明悟，总是被大哥全在俊呼来唤去，受尽白眼，所以故意挑拨关系。小弟就那么蠢，被忽悠得为之所用。

另一位底层小妹，一心想嫁入豪门，结果发现自己的准婆婆和东恩关系不错。她能有什么办法，只好跪下求东恩保守秘密，不要影响她嫁人，毫不意外地成了另一颗旗子。

。。。

帮人的帮人，反水的反水，总给人一种“天下谁人不通‘恩’”的感觉。

于是，东恩在幕后一番筹划，借刀杀人、欲擒故纵后，顺利复仇，让五人组付出代价，亲眼看着朴妍珍坐牢，且自己全身而退，一点没脏手。

02

看到这你估计会吐槽，这剧里怎么每个人都帮主角，怎么反派都这么弱智，一点都不真实。

对啊，因为这是复仇爽剧，爽剧要什么真实。

不过我一直好奇，这么一部爽剧，为什么里面讲校园暴力的地方特别真实。

看的时候隔着屏幕都感觉到自己被霸凌了。

直到新闻出来了。

——哦，原来导演自己搞校园暴力啊。

那是1996年的事。导演当时在菲律宾本地一所学校读高三，和另一所国际学校的初二学妹谈恋爱，导致学妹在校内被同级生嘲笑。

学妹和他讲了这件事，他为帮学妹出头，指示其它学生将其中两名初二生带出来见面。

后面的结果都能猜到了。

十几个高中生殴打两人长达两小时，导演还说过“把刀拿来”、“我要粉碎你”之类的威胁。

听说，后来国际学校的男生还经常被前辈殴打和霸凌。这被认为是导演的指示。

导演一开始还不承认干过这事，反复打马虎眼，说记不清了呀，根本没印象嘛。

直到多家媒体集体炮轰，才改口道歉。

代理律师还跳出来甩锅，说是因为当时的女朋友被嘲笑了，导演才会帮忙出头的。

怎么，导演觉得自己也在复仇是吗？

但前女友很明显不想背锅。

在接受媒体采访的时候特意澄清，当时虽然开了些玩笑，但是普通朋友之间的日常交流。

还特别强调，如果自己知道导演会因此打人，是一定不会告诉他这些事情的。

可还是有不少人支持导演，韩国有网友盛赞他为“真男人”，做了“正确的暴行”。

搞校园暴力的导演，拍了反校园暴力的电视剧；看了反校园暴力电视剧的观众，却反过来支持搞校园暴力的导演。。。

大家仿佛都在搞一种很新的行为艺术。

03

话说回来，类似的事情以前也听说过。

前不久，热播剧《狂飙》里有个毒贩钟阿四，长着一副凶神恶煞的样子，吸毒贩毒、绑架害命，可以说是无恶不作了。

当时观众评价他表现真实，面相凶残，一看就是个狠人，眼神让人害怕。

没想到一深挖，还真是“涉毒人员”。

原名“含笑”，2009年因吸毒被抓，后来改名叫韩朴俊，近年来还出演过不少电视剧。

涉毒人员演毒贩，怎么不算本色出演呢**？**

当年的《法治进行时》还公开过他被抓捕的画面，能看到桌面上摆满了毒品。

警方在他家中找到了大量毒品，包括冰毒和摇头丸，看起来完全不像是第一次吸啊。

《狂飙》很快删改了钟阿四的戏份。

他自己出面道歉，自称以前是“因颈椎疼痛难忍，加之对新型毒品认知不清，导致误食”。

还有过另一个案例。

2002年，一本间谍题材的小说《致命系列》在网络上连载，作者笔名杨恒均，真名杨军。

主要讲的是一位双面间谍的职业生涯，剧情刺激，涉及不少颜色描述，连载期间挺受欢迎。

热度有了，读者多了。

据说，其中正好有位特殊部门工作人员，看小说后很疑惑：怎么书中描写的某些事件和现实发生过的如此相似？就连细节都对得上？

虽然作者曾在外交部任职，但时间不长，后来去搞商业，搞文学，不可能接触到那些讯息，那这创作素材究竟是从何而来？

特殊部门起了疑心，开始调查。最终，在2019年把杨军抓捕归案，涉嫌间谍犯罪。

当然，某些消息可能是江湖传言，没有确切证据证明他是因写小说而暴露的。

但间谍本人写间谍小说，倒确是****一桩奇闻。

04

有句话说，“艺术来源于生活”。这些作者、演员把真实经历融入作品中，恰好是种体验。

不过，这样的逻辑不好用来倒推。

不能因为作品中出现过某个情节，就认定创作者有相关经历；也不能因为作品涉及到某些负面表达，就凭空质疑创作者的道德水平。

文艺作品和创作者应该被区分开；

可惜现实中，大家很容易把两者混为一谈。

之前看《三十而已》，很多观众因为林有有在剧中的“小三”行为痛骂她，还冲到演员本人的微博下发出人身攻击。

更早播出的《我的前半生》，吴越也因扮演的角色插足别人婚姻，被骂到关闭评论。

有人挖掘出无理取闹的荒谬逻辑：

“因为你演过小三，所以你一定当过小三。”

简直是无中生有、虚空打靶。

更有甚者，要站在制高点进行审判。看到角色打打杀杀，就指责创作者宣扬暴力；看到故事涉及男欢女爱，就称其败坏公众道德。

如果以这样刻奇的视角来看，《洛丽塔》洗白恋童癖，《泰坦尼克号》支持出轨，《断背山》为骗婚男同撑腰，《红楼梦》私生活混乱。。。

没有一部值得欣赏。

很显然，故事里的人做了不道德的事，并不代表作者本身支持这种不道德，也不意味着读者或观众都会效仿、认同这种不道德。

很简单的道理。如果一部作品希望教人向善，那首先自然需要先描述恶是什么，才能区分。

不可能某个故事里，所有人都循规蹈矩、按部就班，甘于付出、乐于奉献、勇于担当，好得伟大、好得彻底。这样只会让人觉得假。

人性本就复杂，彻底的好和坏都是伪命题。就算是常被视为“真善美”化身的敲钟人卡西莫多，在苛责的审判视线下也难逃批评，谁说他没有觊觎过艾丝美拉达的美貌呢？

而很多作品吸引读者和观众的，正是他们展现出来的复杂人性，是真实的人类在欲望、名利、爱情等面前做出的选择与挣扎。

说到底，文艺作品和创作者不该被牢牢绑死在一起，两者的道德倾向也不可一概而论。

即使作品中的某些情节受本人经历影响，也涉及或美化或夸张的艺术加工，很难直接等同。

一旦深究起来，历史上那么多伟大的作家、导演、表演者，有几个经得起显微镜的放大呢？

不必把两者混为一谈。不必把对创作者的批评，上升为对作品的批评；也不必把对作品的肯定和喜爱，同化为对创作者的肯定与喜爱。

支持你喜欢的，忽视你讨厌的。

别总对它们上纲上线，

那只会让我们离好的作品越来越远。