谷歌退出的时候，我已经离开了，不过环境和规则是很清楚的_风闻

【本文由“LeeJvv”推荐，来自《美政府要求字节跳动出售TikTok股份，外交部：停止无理打压》评论区，标题为小编添加】

2020年8月4日，由于美国打压TikTok吃相之难看，李开复出面澄清当年谷歌退出中国的原因：

谷歌退出的时候，我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的：

1）中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。

2）当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。

3）美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。

但是李开复的说法其实还是在给美国和谷歌遮丑。

2010年1月7日，时任美国国务卿希拉里克林顿在美国国务院布置了一场饭局，这场饭局的参与者包括：推特的建立者杰克·多尔西，时任谷歌CEO埃里克·施密特，其中有一位名叫Jason Llebman的博主，他在1月8日于美国的《赫芬顿邮报》上发布了一篇博客叫《Facebook，twitter and youtube are tools for diplomary》，谈及了这个饭局的主题——美国如何通过这些互联网巨头在世界范围施加政治影响。

一周后的1月13日，埃里克·施密特宣布：Google“不再接受中国大陆互联网内容管理原则”（比如用户数据要保存在中国本土），要求“能够在中国法律框架内运营不用接受官方管制的搜索引擎”，否则退出中国大陆市场。

一周后的1月21日，希拉里在华盛顿新闻博物馆发表第一次互联网演说，正式提及互联网自由（internet freedom）理念，并且将其并列为“第五自由”，这次演说反复强调中国，就谷歌日前的举措指责中国，还提及了突尼斯，埃及，乌兹别克斯坦，利比亚，柬埔寨，摩尔多瓦，伊朗等国。

1月23日，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，正式将搜索服务由中国内地移出。

（注意，谷歌只是主动移走了搜索服务，即使到了现在依然在中国保留了很多业务，这其实说明中国政府赶走谷歌纯粹是子虚乌有）

2010年12月17日，茉莉花革命从突尼斯爆发，席卷整个阿拉伯世界。

十年后的2020年7月，Facebook，亚马逊，谷歌和苹果四大科技巨头CEO接受美国国会质询。

马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)、杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)和蒂姆·库克(Tim Cook)均出席了会议，但最突出的一个问题是，这些科技公司正面临来自中国的哪些挑战。这些CEO被要求对中国从大型硅谷公司窃取技术诀窍的报道发表评论。

这个问题是由共和党国会议员Greg Steube提出的，他对这个问题的回答与四位CEO的回答都不一样。包括皮查伊在内的三家科技公司否认中国窃取了他们的任何技术。

苹果CEO库克说:“我不知道我们被中国政府偷走的具体案例，我不知道我们的案子发生在哪里。”

谷歌皮查伊也表示并未发现。他说:“在这方面，我们没有被中国科技公司从谷歌这里窃取任何信息的第一手资料。”

这岂不说明当年大卫德拉蒙德的“中国黑客攻击”是子虚乌有？

亚马逊贝佐斯表示，他曾听到有关中国窃取技术的报道，但他的公司没有遇到这种情况。他说:“我听到过很多这样的报道。我还没有亲自看过。”

然而，扎克伯格表态非常清晰。他说，“有充分的证据表明，中国政府从科技公司窃取技术”。 

2015年扎克伯格访问中国的时候，我们给了他国宾级待遇，很多条件都表示好商量，但是当听到“用户数据要保存在中国本土”，扎克伯格立刻黑着脸回去了，而且还装起了白莲花。

所以说美国人不要脸是不严谨的，他们有过脸吗？