时局分析：“民主”闹剧二度羞_风闻

作者/山海田园

大外交智库（GDYT）顾问委员会委员、顾问

据报道，美国总统拜登已邀请“部分国家”领导人“参与主持”拟于本月底在美国举行的第二次“世界民主国家领导人峰会”。

既称“第二次”，自然而然地令人想起2021年12月9日至10日以线上形式举行的“第一次世界民主峰会”。拜登政府作为会议发起者、邀请名单确定者、会议议程决定者和会议成果策划者，总揽一切，蔑视八方。名曰“世界”，却把全世界一半以上的国家关在门外；号称“民主”，却从头至尾采取的是极不民主的手段，以意识形态划线，在世界最需要团结合作应对危机之际，搞分裂世界的勾当。国际社会对“峰会”的邀请标准提出广泛置疑，普遍认为，即以美西方通行标准为据，一些算不上“民主”的国家高居名单榜首，而不少颇富西方民主盛名的国家却落孙山。人们在疑惑不解之余发现一条规律：原来拜登划定的“民主”与“威权”红线与中国和俄罗斯及世界上为数不少的敢于对美国霸权说不的国家有关。凡属与上述国家关系密切者均在美国制定的“非民主”之列，自然被排除在“世界民主峰会”之外。国际评论认为，“民主峰会”从策划到组织都与“民主”背道而驰，是对民主的亵渎和践踏。

由于立意不良、标准失当、行事诡异，假“民主”之名、行分裂世界之实，所以“第一次峰会”开成了一次闹剧和丑剧，拜登没有能够登坛封神，美国未能“重新伟大”，西方也未能因此得到振兴，世界更未得到和平与稳定，相反，乌克兰危机接踵而至，把欧洲推入无边的战火，使人类面临世界大战的威胁。拜登式“世界民主”的旗帜给动荡的世界埋下了更深的祸根。

首次会议的“闹”和“丑”还体现在拜登的“独白”中。他大谈以“自由”、“民主”、“人权”为核心的“西方民主价值观”，神采飞扬，大言不惭，却拿不出一份像样的民主成绩，无奈之下，被迫承认“近15年来”，“尤其是近10年来”，“世界民主”（包括美国的民主、自由和普遍人权）都“面临着持续和令人担忧的挑战”，哀叹“超过半数的民主国家（包括美国）有所倒退”，2020年全球在自由方面“连续第15年衰退”，声称美国“要再一次引领人类进步和自由的前进步伐”。为此，他宣布了一项雄心勃勃的“民主复兴总统倡议”，在未来一年内提供4244亿美元“对外援助资金”，“在全球范围内加强民主和人权”，包括支持自由和独立媒体，支持民主改革者，捍卫自由和公平选举与政治秩序。

众所周知，以上各项，就是美国在东欧搞“颜色革命”，在西亚北非策动“布拉格之春”，在拉美搞“新门罗主义”的代名词和遮羞布。以“民主”掩饰霸权，假民主真霸权，这是美式民主的本质特征，是拜登式“世界民主峰会”的本来面目。本性所在，是无论如何也遮掩不住的，百谎难遮真丑。

拜登的“民主复苏倡议”口气很大，有真有假，有虚有实。支持动乱甚至战争，推翻美国不喜欢的政府，在这方面美国一些政客是舍得花钱的，至少“在全球范围内加强民主和人权”及“推进民主科技”，则多是吹牛皮，说大话。美国在世界上许了多少愿？有哪几项兑现了？墨西哥总统洛佩斯在去年“美洲峰会”前夕披露的事实，充分证明“美援”多口惠而实不至。只有对乌克兰军援是在一笔接一笔地输送，但世人皆知，美国从俄乌冲突中得到的好处远远超出付出。

首次”已丑态毕露，第二次还美得了吗？

声明：文章为个人观点，不代表平台观点。