发达省份改革红利吃的足，形成了较好的良性循环，欠发达地区还需慢慢建设_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《“山河四省”还有前途没？》评论区，标题为小编添加】

• 育愽
• 双休日回了一趟父母的老家江西，与过去的印象比真的是好了很多，山河秀美，城市面貌也是焕然一新。尽管如此，我那宁波老婆还是一路抱怨，各种不如浙江。后发地区在进步，但更是在与沿海发达地区竞争，总体还是止不住资源外流，吸引不到投资。江西大量优质自然资源、人文资源明显缺乏深度有效的开发。差距在地方政府公务人员，他们躺平了，在相对优越的体制内，与发达地区公务人员的执政能力差距越来越大。在江西一个非常漂亮的油菜花观赏点，不见一个公务人员来维持秩序，而在浙江，同样的景点，乡镇村干部和志愿者把大量的游客引导得井井有条……。什么是商环境？不是土地便宜税收减免，是政府服务好每一件民事问题，希望所有欠发达地区能明白这个问题。

这样对比有点片面，在河南住了很多年，最近几年也在宁波住，确实两边是有区别的。但也是有原因的。

浙江这种发达省份，产业发达，以基层农村为例，有背景的，随便开个加工厂、小酒厂这种实体，就能轻松挣钱，本地也是以做生意为荣的，所以公务员的身份和地位在本地就不是很受推崇。很多基层公务员都是招聘的，收入较外地要高很多，大部分组成还是大学生，所以本地基层公务员在基层管理方面很有动力，或者说素质高。

另外相较于欠发达地区的同级公务员，由于本地经济发达，很多公共支出是很充裕的，导致本地公务员对一些很基层的事情不用那么操心，比如村内都有环卫清洁人员、垃圾处理倾倒都有专业人员来操作，资金补贴费用到位，清洁公司可以赚到钱，工作认真负责，村庄的清洁卫生不用基层公务员操心。

还有就是市政、公共设施安置到位，解决居民的出行、生活需要，基层矛盾少，公务员在这方面也少操心。

可以说发达省份，由于前期改革红利吃的很足，本地形成了一种较好的良性循环。这方面欠发达地区还是需要慢慢的建设，逐步改善。