从法律体系的视角,看看中华文明和罗马文明的差异_风闻
山顶洞人BH-思想没有专利,大家自由分享03-15 18:09
【本文来自《为现世开太平——伊朗和沙特和解复交有感》评论区,标题为小编添加】
从法律体系的视角看看中华文明和罗马文明的差异
中华文明有宪法,就是”以人为本“;有法理解释,就是诸子百家;但是在具体程序方面就比较散杂,,没有形成比较完善的各种明确的、具体的执行规则,需要我去注六经。说起来就是”礼“很厚重明确,”仪“则存乎于心,“礼仪”中“礼”足,但“仪”的理解和操作难度高。就象《郑伯克段于鄢》,作为政治学的经典操作实例,把忠、仁、义、智、信、利等等演绎得淋漓尽致,竟还能用”孝“作为对”仁、义、信、利“的最终救济手段,如果不从整个”礼仪“的底层逻辑去理解,怎么看都是揣着明白装糊涂的演戏——太TMD虚伪了。
罗马文明则是程序法非常完善,通过武力强迫各方接受其同盟条约,规定罗马和其盟友之间的帝国同盟体系,罗马与体系中每一个成员之间都是联盟关系,但是其它成员之间绝不能成为联盟关系。这是个完全依赖以”规则“为唯一标准建立起来的网络。罗马文明也有类似实体法的〈公民法〉〈万民法〉,内容上也是调整的各个主体之间利益的相互关系,仅仅是他的各种盟约、规则、程序的总结性文件,并无中华文明那种诸子百家具有的提供各种不同观点的法理解释质的作用。至于类似〈四书五经〉性质的宪法性纲领文件,我学识浅薄真的还没有发见。
中国文明的宪法就是以”原则“(以人为本、仁义)为核心,有各种理论学说(诸子百家)可供选择来解释这个”原则“,但是具体的实现路径”程序“则始终没有统一,杂乱甚至相互矛盾。
罗马的宪法看起来就是以”利益“为核心,以”权利和义务“来解释这个”利益“,再通过编织严密的”规则“来作为保证利益分配具体操作的程序。其实就通过一系列的严密的程序,构筑一个执行层面上规则制约体系,但这个规则的核心依据是什么?是利益的共识而非文明的共识。
所以,罗马帝国崩溃后,那些原来的罗马人重新聚集起来,也只能按照他们以”利益“为核心,以”权利义务对立统一“为规则,按照”程序“为中心的路径来重建罗马,结果就是建立的不是原来的罗马,而是一堆不同的民族、种族、教派以”各自不同利益如何平衡“为共识的国家集群,继续玩超级复杂、既对立又统一的复杂规则制约下的西方世界。
欧洲在威斯特伐利亚之后,进入了罗马帝国后一个新的阶段,若干完全独立自主的强国通过一系列复杂的、相互冲突的、微妙的如山条约、盟约(就象香港电影里打官司辩护律师带的那些大部头案例文本)构建的多极化的西方世界体系,非常脆弱,民族多种族多教派多国家多,要让体系正常运行需要的运算公式、运算模型、运算能力都根本无法满足。一战前是几个主要的完全独立自主的国家,英、德、法、奥、俄为主,二战前仍然是完全独立自主的德、苏、英、法,还是多极化的西方世界。只是,这个多极化的西方世界是沿用罗马帝国编织的维持和平的条约体系太过复杂、精密以至于异常脆弱,充满不可调和的矛盾对立,偏偏还只有俾斯麦、梅特涅级别的大师合作起来才玩得转,只要其中一个环节出了问题就引发了整个微妙平衡的体系彻底崩溃。
二战后的西方世界,所有的西方强国都被美苏联合起来阉割了(苏伊士运河事件,战胜国英、法被美苏玩废了)之后,西方世界之剩下一个中心,一个强国,就是美国,罗马帝国就复活了,这就是美国的第二罗马帝国。和第一罗马帝国相似的是,美国或通过武力强迫,或通过经济诱迫,使各方接受其同盟条约,规定”以美国为中心的“和其盟友之间的帝国同盟体系,美国与体系中每一个成员之间都是联盟关系,但是其它成员之间绝不能成为联盟关系。
美国推动的全球化,本质就是想把“以美国为中心”的罗马帝国模式扩张到全球,从而形成真正世界性的罗马帝国、永远不坠的罗马帝国。只是这个帝国是以掠夺、控制、剥削所有其他国家为路径,其他大部分国家将永远没有获得独立、自主、富裕、幸福的机会。他的总指挥部就在华尔街。
现在西方鼓吹的民主,自由,本质上就是“程序法”意义上的形式。基于规则的秩序,本质上就是以“利益”作为最终目标下“权利义务分配”的运行法则,不过是第一罗马帝国文明的遗物。至于他们在“利益”之上是否还有别的终极目的,如果有究竟是什么,为人?为神?为三体?还是为宗教?估计他们自己还没去意识到需要去想一想。
而中华文明的历史上,旧的朝代崩溃以后,群雄并起逐鹿天下,凡是想从反贼转型为英雄的,都必须要发个檄文,公示自己对中华文明核心共识的态度,中华文明核心共识就是正统、道统、法统,是所有逐鹿者都要抢夺的”传国玉玺“。不符合中华文明核心共识的,立刻就被其他竞争者联合起来以“蛮夷狄胡”的名义先掐死以为自己加持“受命于天”,就算本来是“蛮夷狄胡”的也要自称“华夏”才能取得争天下的名义和资格。竞争的结果,宪法没变,实体法(就是选用的诸子百家中的哪一家为主来作为法理解释)可能换了,程序上(国家治理模式)上有了新的变化,重新建立的王朝就不过是了换个马甲。
所以,秦、汉亡了就亡了,没关系,唐、宋、明又建起来了,满清则不过是中华文明核心共识木马程序控制的贴牌服务器而已。
补充说明:本人确实是仅仅在20多年前自学考试的法律,也从未有过法律相关专业的工作经验,此文是受翟东升老师《为现世开太平——伊朗和沙特和解复交有感》启发而做,是凭直觉加记忆和简陋的资料写出来的,也没有能力为自己各种看法去考证渊源和依据,错漏百出理所当然、理直气壮。真诚欢迎指出、指点、指导。