关于南北方人的差异在时间和空间上的一种解释_风闻
一百年来读书太少了-辞众去者,唯德能颂。聚时不为,众速忘之。03-15 20:10
【本文来自《我作为南方人,从小看到的是,所有人都没有想过政府会改变自己的生活》评论区,标题为小编添加】
南北方巨大差异的构成是如此复杂,因而绝不会是某一个因素起了决定作用,甚至根本就没有一个能够起决定作用的因素存在。
造成巨大差异的因素不但非常多,而且相互掺杂,不容易理清楚,我个人可以试着从空间(地理)和时间两个角度理一下。
1、新中国建立后,内忧外患,百废待兴,作为军事、政治、经济和人文方面最先成熟的解放区 ----- 三北(华北东北西北)地区(其实主要是东北和华北),不但人口众多(主要是最适合当时发展的农业和基础工业人口)、资源丰富(主要适合当时生产力水平的资源-煤林牧),而且基础设施(铁路/公路/港口/机场/水电)相对不那么破败,只是较好的缺少对外贸易窗口,但当时这个缺陷并不是切肤之痛。国家全力发展的必然先是三北地区,并必然是以苏联式的计划经济体制+全国一盘棋。三北工农业为服务于全国的解放、建设和发展是几十年内的主流。这也就难怪上海治理之战时需要东北大力支援物资时,东北地方干部有相当比例有意见。

鞍钢

大同煤矿
2、新中国的政治中心和主要军政实力都源于三北,在缺少国家的管理和建设经验的情况下,北半个中国依“天时地利”的本能采取的“苏联”发展模式,在几十年内不但塑造了国家公务员(当时还没有这个概念)群体,而且同时也逆行了三北地区的广大人民 ----- 不论工人还是农民,在2~3代人的跨度内,北方人民承担了新中国发展的巨大成本,与此相应的意识形态也被完全塑造。
3、在改革开放后的几十年发展期,中国面临对外开放的大局,南方地区在地理上最靠近外部世界,在产业构成上计划经济体制的沉淀相对较少,而新产业发展所需的大量零散农业人口众多……,这一系列因素决定了南方的先期、快速和全面的发展。南北方老百姓在意识形态塑造方面的差距与其说是南方人更适合新形势,还不如说是北方人更不适合新形势。人往高处走,孔雀东南飞,改革开放带来或产生的一些负面因素和损耗,国家给予了最大程度地包容和消解 ------ 在北方快速发展的几十年中不存在。

深圳宝安龙华区
所以,时也,运也。
现在说三十年河东三十河西是有点儿不厚道,谁都想过上好日子,共同富裕才是正道 ----- 国内国际都是如此。
中国只有整体协调发展,不让一个阶级兄弟掉队才能有未来,才有江山 ------ 如果人民就是江山得话。
(地域黑回复太LOW - 看不见)