“万一男的去非洲做苦力回来，手里拿着一百万，不想结婚生子就想自己过，怎么办”_风闻

来源：微博@sven_shi

关于社会对男女就业的定位我讲讲我的经历。我们国家现在很多名校都在搞专门的女性大学生就业招聘会。简单的思路就是要求企业把相对轻松一些，男女都喜欢的办公室岗位留给女大学生。那么给就业同样困难同学校同专业的男生留下的是什么呢？

“肯吃苦”。

当时就有位做就业管理的领导和我们沟通讲到这个问题。他的想法就是觉得像中建中交建这些公司的非洲岗位就很适合男生去。肯尼亚南苏丹都有项目。这些项目最大的好处就是男生去了那里就是做苦力，连花钱的地方都没有，所以肯定能把钱存下来。大学毕业，去那边吃个五到十年苦，回来存个一百万。然后结婚送五十万彩礼，再拿五十万首付买房，重新找份工作生孩子养家，多好！

而我认为矛盾是在我们社会要求男生“肯吃苦”的前提下，没有承认他们吃苦的价值，甚至只是教育他们为了别人付出。我当时问了个问题，比如这男的吃十年苦带着一百万回来，三十五岁结婚，四十五岁的时候离婚，他能获得什么？

彩礼这个时候就是女方的财产。他婚姻内的钱呢？我们的舆论设计是家庭主妇辛苦，要分走绝对多数的财产。也就是先男女对半分，然后设定就是在家里的女生更辛苦，要拿家务补偿，保证她能拿走绝对多数的所谓“夫妻共同财产”。

这些男的，就按照我们给他们计划的路线，从小拼命读书，考上名校再大学毕业了去非洲做苦力，结婚生孩子再离婚，他能获得什么？

他一无所有。

这套舆论体系就是可以在话语权上所向无敌。你找几个媒体记者，让他们天天写文章论证家庭主妇更加辛苦，所以要分走绝对多数的婚姻财产肯定叫好又叫座。可是问题就是主动权不在舆论手里的。

我就问：万一这些男的跑去非洲做苦力回来，手里拿着一百万，不想着结婚生孩子，就是想自己过过好日子，你怎么办？

他们读过书，有了自主意识，不愿意跟随我们给他们设定的路线去养家了。他们赚了钱之后脑子里有了反骨，想给自己花钱了。你怎么办？

你马上就会发现我们原先那套体系彻底维持不下去了。

钱从哪里来啊？

我们已经没有办法再用那套“矛盾不出家门”的思路，通过性别问题带来的转移支付来解决目前的分配问题了。