如果你是普京，你是如何解决当今问题，实现俄罗斯重返欧洲？_风闻

1、欧洲的问题是：没有战略自主权。

尤其是欧洲的军事，欧洲国家一个比一个小，就算是“欧洲大国”德国，无论人口数量、还是领土面积，都是小于“日本”的。我们整天把日本，称呼为“小日本”。

所以，欧洲其实是小国林立，单一国家，都无法建立独立自主的军工体系。而且，欧洲的军工体系，是完全依赖于美国的。

欧洲的防务思想，就是全力盯着俄罗斯的第一波进攻。然后，等待美国的军事援助。

由于军事防卫方面的不独立，欧洲在外交方面，就不独立。欧洲的对外政策，完全依赖于美国。从我们的观点来看，欧洲其实属于“半殖民地”状态。

2、既然欧洲没有外交自主权，俄罗斯跟欧洲发展关系，俄罗斯想融入到欧洲大家庭，就需要看美国人的脸色。

而美国人当初是怎么发家致富的？而美国人对整个欧洲，有什么样的“领导策略”呢？

美国人的崛起，几乎都是依靠着“欧洲的分裂动荡和战争”，只有欧洲分裂了，甚至发生战争了，美国人才从中“有利可图”。

美国人领导欧洲的策略，肯定也是：（1）坚决不让欧洲统一成一个“新罗马”，要努力削弱这种欧洲统一意图；（2）维持欧洲的矛盾冲突与分裂，必要的时候，让它们发生战争。

所以，俄罗斯本来是想通过能源贸易，包括修建北溪1号、北溪2号输气管道，与西部欧洲主要大国，形成一种经济联系、经济互补、经济伊朗。

3、但美国人会允许这种“欧洲统一、欧洲和解”么？不会允许的，所以在北溪2号，还没有完全建成之时，美国人就出来反复抗议。最终结果，我们也知道，很可能就是美国，趁着乌克兰战争的时机，把北溪管道，给彻底炸掉了。

德国人在这个过程中，其实是一个受害者。但德国的政客们，对于这个事件默不作声。因为他们无法表态，德国拥有欧洲地区当中，最多的美国驻军。既然自己的老大美国，不同意甚至炸毁了北溪管道，那德国能说什么呢？

毕竟在任何时候，安全利益比经济利益，都要高得多。炸毁了北溪管道，尽管德国失去了廉价的俄罗斯能源，尽管德国失去了“将俄罗斯天然气，转口到其它欧洲国家”的利益，但钱可以少挣，得罪了自己的老大美国，可是容易让自己“丧命”的。

4、对德国来说，关键的时候，肯定是“命比钱重要”。俄罗斯跟这样的德国，怎么建立密切经济联系？俄罗斯怎么跟这些西部欧洲的大国们，融为一体？

依照我的观察来看，很难，非常难，只能维持住俄罗斯自己的规模与体量，慢慢等待“战略机遇”的出现，盲目行动，肯定是没有结果的。

当然，俄罗斯有俄罗斯人的民族性格，俄罗斯最终会如何结束“乌克兰战争”？我感觉能够体面结束战争，对俄罗斯来说，已经是一个不错的选择了。

我们不是普京，我们不是俄罗斯人，俄罗斯如何重新融入欧洲，我们不得而知，只能说从现在的状况来看，是很难的。短期来看，俄罗斯不如加强与“南方国家”、发展中国家的联系，把俄罗斯的视线，重新返回到东方。

------------------------------------------------------------------

我是王涑袭，

关注我，让我们一起睁眼看世界！